{"id":770,"date":"2017-10-25T10:04:53","date_gmt":"2017-10-25T08:04:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?p=770"},"modified":"2017-10-25T10:10:09","modified_gmt":"2017-10-25T08:10:09","slug":"ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/","title":{"rendered":"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio “della” A.S. Roma a Tor di Valle"},"content":{"rendered":"
Pubblico ancora con piacere, come post, due recenti commenti scritti da Luciano Belli Laura, il quale sta seguendo giorno per giorno l’evolversi della situazione di Tor di Valle della quale, distratti da altre vicende, nessuno pi\u00f9 parla.<\/p>\n
Invito quindi tutti a leggere quanto scritto da Luciano, e lo faccio da romanista che ha a cuore Roma e la AS Roma e che, quindi, si ritiene offeso da chi possa pensare di poter fare ci\u00f2 creda, in nome dell’arroganza, dimenticando il rispetto della nostra citt\u00e0 e quello dei tifosi che, se non si lasciassero accecare dal tifo, si rendebbero che, nella gerarchia dei valori di certa gente, la squadra, la citt\u00e0, i conti pubblici e le difficolt\u00e0 di raggiungimento dello stadio hanno un ruolo del tutto marginale, rispetto al business center.<\/p>\nil modello dello stadio della AS Roma nell’ultima versione<\/figcaption><\/figure>\n
PONTE DI TRAIANO E LEGGE PONTE.<\/p>\n
Cinquant\u2019anni fa, il legislatore estese l\u2019obbligo della \u201clicenza edilizia\u201d a tutto il territorio comunale e la subordin\u00f2 all\u2019esistenza delle \u201copere di urbanizzazione\u201d: \u201cLa concessione della licenza \u00e8 comunque e in ogni caso subordinata alla esistenza delle opere di urbanizzazione primaria o alla previsione da parte dei Comuni dell\u2019attuazione delle stesse nel successivo triennio o all\u2019impegno dei privati di procedere all\u2019attuazione delle medesime contemporaneamente alle costruzioni oggetto della licenza\u201d. [comma 6, art. 10 L. 765\/1967]<\/p>\n
Quarant\u2019anni fa, il legislatore ritenne che \u201cogni attivit\u00e0 comportante trasformazione urbanistica ed edilizia del territorio comunale partecipa agli oneri ad essa relativi e la esecuzione delle opere \u00e8 subordinata a Concessione da parte del sindaco\u201d [art. 1 L. 10\/1977] e, pertanto, precis\u00f2 che: \u201cFino all\u2019approvazione dei programmi di attuazione, al di fuori dei casi previsti nel precedente comma, la concessione \u00e8 data dai comuni obbligati soltanto su aree dotate di opere di urbanizzazione o per le quali esista l\u2019impegno dei concessionari a realizzarle\u201c. [comma 5, art. 13 L. 10\/1977]<\/p>\n
Sedici anni fa, il decreto del Presidente della Repubblica [D.P.R. 380\/2001] annull\u00f2 gran parte dei riferimenti dell\u2019urbanistica regolativa e spian\u00f2 la strada all\u2019urbanistica concertata (o, peggio, contrattata). Con la quale solitamente sono realizzate immonde speculazioni residenziali, commerciali, terziarie. Ovunque.<\/p>\n
Quattro anni fa, il legislatore ha prescritto come realizzare stadi di propriet\u00e0: sia snellendo le procedure sia privilegiando l\u2019ammodernamento degli impianti esistenti, anzich\u00e9 la loro costruzione ex novo. [comma 303-304-305 art. 1 L. 147\/2013] Cosicch\u00e9, un proponente privato (Eurnova srl) ha potuto presentare un progetto di trasformazione del terreno, solo in parte acquisito ma totalmente privo d\u2019adeguate opere di urbanizzazione. Nel primo studio di fattibilit\u00e0 c\u2019era lo stadio (30.140 m2, pari al 61% del totale) e il business park (19.635 m2, pari al 39% del totale). La pubblica amministrazione ha contrattato con il privato la realizzazione delle opere d\u2019urbanizzazione indispensabili e modifiche allo studio di fattibilit\u00e0 comportanti lo stadio (49.000 m2, pari al 13% del totale) e il business park pi\u00f9 affini (336.000 m2, pari al 87% del totale). Nella delibera [D.A.C. 32\/2004] assegnante il \u201cpubblico interesse\u201d alla colossale abbuffata speculativa, c\u2019era addirittura il limite di tolleranza di 354 mila metri quadri di superficie utile lorda: in compensazione per le opere d\u2019urbanizzazione. Comprendenti il Ponte di Traiano.<\/p>\n
Dal 3 novembre \u201916 al 3 marzo \u201917, tuttavia, il progetto \u00e8 stato esaminato in Conferenza di Servizi regionale decisoria. Indi, il 5 aprile \u201917, per vari \u201cmotivi ostativi\u201d e per mancata conclusione di procedimenti prodromici, al proponente \u00e8 stato inviato il \u201cpreavviso di diniego\u201d alla realizzazione delle opere. E la Giunta regionale avrebbe definitivamente \u201cbocciato\u201d il progetto al ricevimento delle \u201cosservazioni\u201d del proponente. Recapitabili entro dieci giorni: entro il 15 aprile \u201917. [art. 10-bis L. 241\/1990]<\/p>\n
Recapitate, invece, dopo settanta giorni: il 15 giugno \u201917. Con formale richiesta di nuova Conferenza di Servizi decisoria per esaminare il nuovo progetto definivo adeguato al nuovo corso grillopardesco. Ch\u2019era stato annunciato il 24 febbraio quando si sentiva aria di bruciato. Ch\u2019\u00e8 stato confezionato prevedendo lo stadio (35.500 m2, pari al 17% del totale) e il business park pi\u00f9 affini (176.000 m2, pari al 83% del totale). Senza il Ponte di Traiano. Ovvero, con il Ponte di Traiano non finanziato dal proponente, a cui \u00e8 stata concessa meno cubatura in compensazione. Senza, per\u00f2, la rimozione dei principali motivi ostativi all\u2019approvazione del precedente progetto. Senza, tuttavia, la definizione dei procedimenti prodromici; giacch\u00e9, ora, unificati (la V.I.A.) o demandati (la Variante Urbanistica) a quello principale, da nuovissime apposite norme. [art. 62 L. 96\/2017]<\/p>\n
Tale nuovo \u201cprogetto definitivo adeguato\u201d, comunque, ha tenuto aperto il procedimento che, ai sensi della \u201clegge sugli stadi\u201d, doveva terminare con delibera regionale entro centottanta giorni dalla presentazione in Regione, fatta il 12 settembre \u201916, del primo progetto definitivo. Infatti, nei quarantacinque giorni successivi al 22 giugno \u201917, una nuova Conferenza di servizi asincrona semplificata ha esaminato il nuovo \u201cprogetto definitivo adeguato\u201d, onde accertare se ha superato i motivi ostativi del precedente. E, quindi, se nei pareri espressi dai rappresentanti dello Stato, della Regione, di Roma Capitale e della Citt\u00e0 Metropolitana omonima risultavano qualitativamente (non quantitativamente) prevalenti i pareri positivi o quelli negativi. Con la prevalenza del \u201cs\u00ec\u201d, sarebbe scontata la conclusione positiva del procedimento e la concessione del \u201ctitolo abilitativo\u201d alla realizzazione delle opere progettate; se, invece, prevalessero i \u201cno\u201d s\u2019invierebbe il \u201cpreavviso di diniego\u201d al proponente e, dopo i dieci giorni prescritti per le osservazioni, la giunta regionale potrebbe fischiare la fine dei giochi.<\/p>\n
Non sapendo (o volendo) accertare la prevalenza di assensi o dinieghi, ci si lava le mani: considerando pareri di diversa natura tautologicamente non omogenei: eterogenei. Cos\u00ec, il procedimento pu\u00f2 continuare. E il 15 settembre \u201917 s\u2019apprende che: \u201cle valutazioni risultano spiccatamente eterogenee e presentano particolari complessit\u00e0 nonch\u00e9 articolate e corpose richieste di integrazioni e\/o modifiche, di portata tale da doversi ritenere indispensabile un adeguamento del progetto da sottoporre successivamente all\u2019esame della Conferenza di servizi ai fini della conclusione del procedimento avviato ai sensi della legge 147\/2013, art. 1 commi 304 e 305\u201d. Ossia, come gi\u00e0 detto, avviato il 12 settembre \u201916: circa da un anno!<\/p>\n
La nuova Conferenza di servizi decisoria inizia il 29 settembre, in forma simultanea e modalit\u00e0 sincrona, per la \u201cvalutazione dell\u2019adeguamento progetto definitivo relativo allo Stadio della Roma a Tor di Valle, consegnato dal soggetto Proponente Eurnova s.r.l. in data 8 settembre 2017, acquisito al protocollo regionale (\u2026), a riscontro della nota regionale (\u2026).\u201d E, nota bene, precisando che: \u201cTale progetto costituisce adeguamento a conclusione del contraddittorio con il soggetto Proponente avviato con la Comunicazione ex art. 10 bis della L. n. 241\/90 trasmessa con nota (\u2026), alle osservazioni delle Amministrazioni partecipanti alla Conferenza di servizi, indetta dalla Regione Lazio in data 12 settembre 2016, con atto (\u2026), e conclusasi negativamente sulla base delle posizioni prevalenti espresse dalle Amministrazioni partecipanti, con Determinazione n. G04342 del 5 aprile 2017, contenente i motivi ostativi all\u2019approvazione del progetto ed alla conclusione del procedimento avviato ai sensi della legge 27 dicembre 2013 n. 147 art. 1 comma 304 \u2013 305.\u201d<\/p>\nNuova versione dell\u2019edificato a ridosso dello stadio \u2026 e del Tevere<\/figcaption><\/figure>\n
SENZA PI\u00d9 NUOVI PONTI SUL TEVERE, SI PASSER\u00c0 IL RUBICONE?<\/p>\n
Dal laconico verbale della Conferenza di servizi, s\u2019evince che il \u201cprocedimento si dovr\u00e0 chiudere entro i 90 giorni previsti dalla legge\u201d, che ci saranno altre due sedute dopo quella iniziale del 29 settembre, e che entro il 16\/10 si dovevano presentare ulteriori integrazioni al \u201cprogetto definitivo adeguato\u201d al nuovo corso grillopardesco in Campidoglio, e poi ancora adeguato alle richieste regionali. Ermeticamente, inoltre, si d\u00e0 conto che: \u2013 \u201cil Ministero Infrastrutture e Trasporti (MIT) fa sapere che ha richiesto maggiori dettagli sugli svincoli che riguardano il raccordo anulare e pi\u00f9 in generale un approfondimento sullo studio del traffico\u201d; \u2013 \u201cl\u2019Area Metropolitana di Roma invece chiede se ci sar\u00e0 un approfondimento sul tema della mobilit\u00e0\u201d; \u2013 \u201cil Ministero dei Beni e delle Attivit\u00e0 Culturali e del Turismo (MIBACT) esplicita la richiesta gi\u00e0 avanzata di integrazioni relative alla fascia di rispetto del Tevere e il conseguente impatto paesaggistico e quelle sulla vicenda delle indagini archeologiche preventive\u201d. [vedi, sito trasparenza stadio Regione Lazio]<\/p>\n
La prima seduta della CdS decisoria regionale \u201cfarsa\u201d termina dopo \u201clungo e articolato ascolto\u201d dei delegati di Associazioni e Comitati dei cittadini. Sui media, tuttavia, s\u2019avvicendano proposte, rumors, avances. Come dopo rilevanti partite di calcio. \u00c8 utile, per ora, far cenno solo a quelle inerenti le opere d\u2019urbanizzazione. Rammentando che, nel caso di \u201cimpianti sportivi privati\u201d, come quello de quo, la realizzazione di esse \u201cprecede o \u00e8 almeno contestuale alla realizzazione dei lavori di ristrutturazione o di nuova edificazione dello stadio\u201d ed \u00e8 convenuta in Convenzione, ai sensi della recente integrazione della c.d. \u201cLegge stadi\u201d. [confronta: lettera a), comma 2, art. 62 L. 96\/2017 e comma 303-304-305 art. 1 L.147\/213]<\/p>\n
Su \u201cil Tempo\u201d del 14\/10, trascurando che la CdS non valuta un work in progress, F. M. Magliaro considera che, se la Conferenza di Servizi ripristinasse il Ponte di Traiano e le connesse cubature in compensazione, \u201c\u2026 il costo totale del progetto salirebbe di nuovo a 1 miliardo e 700 milioni dai 900 milioni di oggi\u201d. E, financo, ne d\u00e0 i numeri: \u201cqualora si verificasse effettivamente questo scenario, questo non vorrebbe dire reintrodurre le Torri di Libeskind nel progetto. (\u2026) Quindi, invece delle tre torri da 200 metri di altezza in media, potremmo avere ancora le 18 palazzine: magari ciascuna da 20 piani invece che da 7 \u201c. [vedi, blog di F.M.M.]<\/p>\n
Su \u201cil Messaggero\u201d del 18\/10, confondendo i veri motivi ostativi della \u201cbocciatura\u201d del primo progetto definitivo e riferendo sulla posizione dell\u2019assessorato in merito ai due ponti dei Congressi e di Traiano, L. De Cicco d\u00e0 notizia che \u201ctra i tecnici del Campidoglio e i funzionari di governo\u201d si discuterebbe \u201cil piano segreto della giunta M5S per salvare l\u2019operazione calcistico-immobiliare da una nuova bocciatura\u201c: finanziando il Ponte di Traiano (costo \u20ac 93 milioni) con i fondi gi\u00e0 stanziati dalla collettivit\u00e0 per il Ponte dei Congressi, che finirebbe in stand-by e nel progetto definitivo dello stadio verrebbe soppresso. Analogamente alla tesi capitolina che lo preferiva al Ponte di Traiano [vedi, la Penna degli altri di laroma24.it]<\/p>\n
Su \u201cUrloweb,com\u201d del 20\/10, confrontando il progetto dell\u2019Amministrazione Marino con quello della pentastellata Raggi, Leonardo Mancini riconosce che \u201cl\u2019urbanistica (contrattata, ndr) \u00e8 fatta di pesi e contrappesi\u201d: cosicch\u00e9 riducendo da 354mila m2 a 212mila m2 la superficie utile lorda complessiva, \u201csalta il ponte di Traiano (collegamento con l\u2019autostrada Roma-Fiumicino) e il prolungamento della metro B, superato (cos\u00ec sembra) con l\u2019acquisto di alcuni treni da destinare alla Roma-Lido, sul cui ammodernamento \u00e8 tornata la totale incertezza\u201d. Se, invece, la Regione ed il MIT ritenessero il Ponte di Traiano indispensabile, sarebbe assai problematico il reinserimento nel progetto del Proponente e del Campidoglio, facente ora affidamento solo sul Ponte dei Congressi. Tra le possibilit\u00e0 avanzate da alcuni quotidiani, per\u00f2, ci sarebbe anche quella d\u2019una partecipazione pubblico-privata: \u201cassieme ai fondi provenienti dalle casse dello Stato, si affiancherebbero quelli dei proponenti, probabilmente con un tornaconto in cubature\u201d. Cosa che il Comune pentastellato potrebbe non accettare. [vedi, Urlo n. 150 ottobre 2017]<\/p>\n
A \u201cretesport\u201d, ancora il 20\/10 e proprio F. M. Magliaro, sottolinea giustamente che nella \u201cConvenzione Urbanistica\u201d obbligatoria si dovr\u00e0 sottoscrivere seriamente e precisamente la contemporaneit\u00e0 tra opere private ed opere pubbliche o di urbanizzazione. Indi, riesamina tutte le ipotesi di previsione progettuale e finanziaria del Ponte di Traiano apparse sui media, nei giorni precedenti. Indicando i motivi per cui non sono praticabili. Quella apparsa su \u201cil Tempo\u201d del 14\/10: ch\u00e9 la Roma (sic) non vuole per non dare altri euro a Libeskind per il terzo progetto di business park (gi\u00e0 costato \u20ac 65 milioni) e giacch\u00e9 introdurre altra volumetria compensativa, oltre quella contrattata dalla Raggi con il Proponente, determinerebbe un conflitto istituzionale Regione\/Comune. E la Regione \u00e8 prossima ad elezioni. Quella apparsa su \u201cil Messaggero\u201d del 18\/10: perch\u00e9 va escluso un finanziamento del Ponte di Traiano con denaro pubblico, in quanto non utilizzabili i fondi stanziati dal CIPE per il Ponte dei Congressi e dacch\u00e9 l\u2019indebito aiuto di Stato al privato, tramite fiscalit\u00e0 generale, sarebbe subito rivendicato da altre societ\u00e0 sportive. Cos\u00ec, F. M. Magliaro propone una scappatoia realizzabile con \u201cAccordo di programma\u201d atto a finanziare il Ponte di Traiano con denaro pubblico, ma a condizioni che: a) l\u2019opera venga tolta dal progetto stadio analogamente al Ponte dei Congressi, in quanto non pi\u00f9 a carico del proponente; b) si usi il \u201ctrasferimento della Unione per le opere pubbliche\u201d. Non specificando, per\u00f2, come si potr\u00e0 rispettare la contemporaneit\u00e0 tra opere realizzate dallo Stato e opere private, dal Proponente cantierabili in tempi diversi dalle pubbliche. [senti, Magliaro 20 0ttobre 2017]<\/p>\n
A questo punto, serve considerare anche una info apparsa, e subito trascurata, in \u201cGazzettaGiallorossa.it\u201d del 19\/10. Tra il titolo \u201cSiamo sicuri che sia solo una provocazione\u201d e la conclusione \u201dSiamo proprio sicuri che Pallotta non ci abbia fatto un pensierino?\u201d, S. Nastasi riferisce che l\u2019assessore Paolo Calicchio ha reiterato le avances di Esterino Montino, sindaco di Fiumicino. Per offrire aree dotatissime d\u2019opere di urbanizzazione ed adeguatissime ad accogliere lo stadio di roma-calcio. Per ribadire che su tali aree: \u201cnon ci sarebbero vincoli su strutture gi\u00e0 esistenti da preservare (a Fiumicino si costruirebbe su \u201caree vergini\u201d), e presumibilmente, senza le pastoie burocratiche del Comune di Roma\u201d. [vedi, gazzettagiallorossa.it]<\/p>\n
E la soap opera farsesca, iniziata dal #FamoStoStadio di Totti e da #UnoStadioFattoBene di Raggi, continuer\u00e0 ad libitum e sine die. Se Sor Parnasi di Eurnova srl non permetter\u00e0 a Tor Pallotta di far a Fiumicino lo \u201cStadio Totti\u201d. Acciocch\u00e9 le aree acquisite (con \u20ac 600 mila a fronte di \u20ac 42 milioni) il 25 giugno 2013, con le pattuizioni successive all\u2019atto di compravendita stipulato il 23 aprile 2012, perderebbero il valore concordato. Ferdinando Imposimato, nell\u2019Atto di \u201cSignificazione e di Intervento nel Procedimento\u201d, sostiene che Eurnova srl \u00e8 assoggettata ad obbligo di versamento di \u20ac 21 milioni soltanto al \u201cverificarsi della condizione della stipula di una Convenzione Urbanistica che approvi autorizzandone la realizzazione sull\u2019area in oggetto di un progetto di sviluppo come presentato dalla medesima societ\u00e0 (Costruzione Stadio della A. S. Roma a Tor di Valle), ma senza l\u2019apposizione di alcun termine\u201d. E allora, si dir\u00e0 ancora campa cavallo che l\u2019erba cresce?<\/p>\nRendering del nuovo edificato a ridosso dello stadio<\/figcaption><\/figure>\n
Pubblico ancora con piacere, come post, due recenti commenti scritti da Luciano Belli Laura, il quale sta seguendo giorno per giorno l’evolversi della situazione di Tor di Valle della quale, distratti da altre vicende, nessuno pi\u00f9 parla. Invito quindi tutti […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,74,41,39,22],"tags":[5,13,12,14,177,15,8,10,32,49,4],"class_list":["post-770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-architettura","category-politica","category-progettazione-urbana","category-roma","category-urbanistica","tag-architettura","tag-archmazzola","tag-ettore-maria-mazzola","tag-ettore-mazzola","tag-luciano-belli-laura","tag-mazzola","tag-progettazione","tag-rigenerazione-urbana","tag-roma","tag-stadio-della-as-roma","tag-urbanistica","clearfix"],"yoast_head":"\r\n
Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio "della" A.S. Roma a Tor di Valle - virtutem forma decorat<\/title>\r\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\r\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\r\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\r\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio "della" A.S. Roma a Tor di Valle - virtutem forma decorat\" \/>\r\n<meta property=\"og:description\" content=\"Pubblico ancora con piacere, come post, due recenti commenti scritti da Luciano Belli Laura, il quale sta seguendo giorno per giorno l’evolversi della situazione di Tor di Valle della quale, distratti da altre vicende, nessuno pi\u00f9 parla. Invito quindi tutti […]\" \/>\r\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/\" \/>\r\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"virtutem forma decorat\" \/>\r\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-10-25T08:04:53+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2017-10-25T08:10:09+00:00\" \/>\r\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Stadio-della-Roma-675.jpg\" \/>\r\n<meta name=\"author\" content=\"emmazzola\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ettore_mazzola\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ettore_mazzola\" \/>\r\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"emmazzola\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minuti\" \/>\r\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"emmazzola\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e29c0dd15f13008bd4c7682e6130977f\"},\"headline\":\"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio “della” A.S. Roma a Tor di Valle\",\"datePublished\":\"2017-10-25T08:04:53+00:00\",\"dateModified\":\"2017-10-25T08:10:09+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/\"},\"wordCount\":2311,\"commentCount\":2,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e29c0dd15f13008bd4c7682e6130977f\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/06\\\/Stadio-della-Roma-675.jpg\",\"keywords\":[\"architettura\",\"archmazzola\",\"ettore maria mazzola\",\"ettore mazzola\",\"Luciano Belli Laura\",\"mazzola\",\"progettazione\",\"rigenerazione urbana\",\"Roma\",\"Stadio della AS Roma\",\"Urbanistica\"],\"articleSection\":[\"Architettura\",\"politica\",\"progettazione urbana\",\"Roma\",\"urbanistica\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/\",\"name\":\"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio \\\"della\\\" A.S. Roma a Tor di Valle - virtutem forma decorat\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/06\\\/Stadio-della-Roma-675.jpg\",\"datePublished\":\"2017-10-25T08:04:53+00:00\",\"dateModified\":\"2017-10-25T08:10:09+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/06\\\/Stadio-della-Roma-675.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/06\\\/Stadio-della-Roma-675.jpg\",\"width\":675,\"height\":275,\"caption\":\"il modello dello stadio della AS Roma nell'ultima versione\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/2017\\\/10\\\/25\\\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio “della” A.S. Roma a Tor di Valle\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/\",\"name\":\"virtutem forma decorat\",\"description\":\"The new Architectural blog\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e29c0dd15f13008bd4c7682e6130977f\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e29c0dd15f13008bd4c7682e6130977f\",\"name\":\"emmazzola\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/05\\\/cropped-logoVirtutemFormaDecorat_Whigher.png\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/05\\\/cropped-logoVirtutemFormaDecorat_Whigher.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/05\\\/cropped-logoVirtutemFormaDecorat_Whigher.png\",\"width\":200,\"height\":79,\"caption\":\"emmazzola\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/05\\\/cropped-logoVirtutemFormaDecorat_Whigher.png\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.picweb.it\\\/emm\\\/blog\\\/index.php\\\/author\\\/emmazzola\\\/\"}]}<\/script>\r\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio \"della\" A.S. Roma a Tor di Valle - virtutem forma decorat","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio \"della\" A.S. Roma a Tor di Valle - virtutem forma decorat","og_description":"Pubblico ancora con piacere, come post, due recenti commenti scritti da Luciano Belli Laura, il quale sta seguendo giorno per giorno l’evolversi della situazione di Tor di Valle della quale, distratti da altre vicende, nessuno pi\u00f9 parla. Invito quindi tutti […]","og_url":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/","og_site_name":"virtutem forma decorat","article_published_time":"2017-10-25T08:04:53+00:00","article_modified_time":"2017-10-25T08:10:09+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Stadio-della-Roma-675.jpg","type":"","width":"","height":""}],"author":"emmazzola","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ettore_mazzola","twitter_site":"@ettore_mazzola","twitter_misc":{"Scritto da":"emmazzola","Tempo di lettura stimato":"12 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/"},"author":{"name":"emmazzola","@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/#\/schema\/person\/e29c0dd15f13008bd4c7682e6130977f"},"headline":"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio “della” A.S. Roma a Tor di Valle","datePublished":"2017-10-25T08:04:53+00:00","dateModified":"2017-10-25T08:10:09+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/"},"wordCount":2311,"commentCount":2,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/#\/schema\/person\/e29c0dd15f13008bd4c7682e6130977f"},"image":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Stadio-della-Roma-675.jpg","keywords":["architettura","archmazzola","ettore maria mazzola","ettore mazzola","Luciano Belli Laura","mazzola","progettazione","rigenerazione urbana","Roma","Stadio della AS Roma","Urbanistica"],"articleSection":["Architettura","politica","progettazione urbana","Roma","urbanistica"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/","url":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/","name":"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio \"della\" A.S. Roma a Tor di Valle - virtutem forma decorat","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Stadio-della-Roma-675.jpg","datePublished":"2017-10-25T08:04:53+00:00","dateModified":"2017-10-25T08:10:09+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Stadio-della-Roma-675.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Stadio-della-Roma-675.jpg","width":675,"height":275,"caption":"il modello dello stadio della AS Roma nell'ultima versione"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/10\/25\/ancora-un-testo-di-luciano-belli-laura-sulla-vicenda-dello-stadio-della-a-s-roma-a-tor-di-valle\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ancora un testo di Luciano Belli Laura sulla vicenda dello Stadio “della” A.S. Roma a Tor di Valle"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/","name":"virtutem forma decorat","description":"The new Architectural blog","publisher":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/#\/schema\/person\/e29c0dd15f13008bd4c7682e6130977f"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/#\/schema\/person\/e29c0dd15f13008bd4c7682e6130977f","name":"emmazzola","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/cropped-logoVirtutemFormaDecorat_Whigher.png","url":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/cropped-logoVirtutemFormaDecorat_Whigher.png","contentUrl":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/cropped-logoVirtutemFormaDecorat_Whigher.png","width":200,"height":79,"caption":"emmazzola"},"logo":{"@id":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/cropped-logoVirtutemFormaDecorat_Whigher.png"},"url":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/author\/emmazzola\/"}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p8HWjS-cq","jetpack-related-posts":[],"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=770"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":772,"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/770\/revisions\/772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Stadio-della-Roma-675.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/C_2_fotogallery_3012113_0_image.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/C_2_fotogallery_3012113_3_image.jpg\")