{"id":401,"date":"2017-06-15T10:51:52","date_gmt":"2017-06-15T08:51:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?p=401"},"modified":"2017-06-15T18:55:32","modified_gmt":"2017-06-15T16:55:32","slug":"lultima-mandrakata-e-il-vincolo-non-ce-piu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/06\/15\/lultima-mandrakata-e-il-vincolo-non-ce-piu\/","title":{"rendered":"L\u2019ultima Mandrakata \u2026 e il vincolo non c\u2019\u00e8 pi\u00f9"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/strong>E cos\u00ec, la lunga battaglia civile per scongiurare la realizzazione dell\u2019orripilante progetto dello Stadio \u201cdella<\/em>\u201d AS Roma, sembra giunta alla disfatta[1]<\/strong><\/a>.<\/p>\n

E\u2019 il trionfo dell\u2019arroganza, \u00e8 il trionfo dell\u2019ignoranza, \u00e8 il trionfo della legge del pi\u00f9 forte, \u00e8 il trionfo della fatidica affermazione del Marchese del Grillo \u201cio so\u2019 io \u2026 e voi nun siete n\u2019cazzo<\/em>!\u201d<\/p>\n

\"\"
Mandrake (Gigi Proietti) inveisce per aver perso \u2026 probabilmente oggi farebbe altrettanto ma non per i cavalli<\/figcaption><\/figure>\n

A cosa son valsi i sacrifici e le spese per anni di studi universitari durante i quali ci era stato insegnato il rispetto delle normative urbanistiche, delle leggi di tutela, del rispetto delle distanze e degli standard, della Legge Galasso, ecc.? \u2026 A quanto pare, possiamo buttare tutto in un wc e tirare lo sciacquone!<\/p>\n

\u2026 O meglio, se apparteniamo alla categoria dei comuni mortali, ergo \u201cnon siamo nessuno<\/em>\u201d, tutte quelle cose che ci hanno insegnato continueranno a valere e, semmai, anche nel loro rispetto, ci vedremo bocciare i nostri progetti per futili (quanto dubbie) ragioni. Mentre, se apparteniamo alla categoria degli individui senza scrupoli e, ancor meglio, se i nostri clienti appartengono alla categoria \u201cdi quelli che contano<\/em>\u201d, allora non sarebbe stato necessario perder tempo a studiare, laurearsi, sostenere esami di stato per l\u2019esercizio professionale, n\u00e9 avrebbe alcun senso la conoscenza della normativa e della deontologia, n\u00e9, infine, risulterebbe necessario e obbligatorio seguire corsi per l\u2019ottenimento di crediti formativi permanenti: tutto ci sar\u00e0 consentito!<\/p>\n

Ci\u00f2 che \u00e8 successo in questi giorni in merito alla vicenda dell\u2019Ippodromo di Tor di Valle \u00e8 davvero scandaloso! La cancellazione del vincolo rappresenta un precedente gravissimo che spiana la strada al definitivo massacro del nostro patrimonio e del nostro ambiente!<\/p>\n

Del resto, la triste stagione di questo massacro era stata inaugurata dal sindaco Rutelli, con l\u2019imposizione di un clone di autogrill nel pieno centro di Roma, spacciato per nuovo Museo dell\u2019Ara Pacis. Quella stagione \u00e8 poi proseguita con tante altre mostruosit\u00e0, costosissime, firmate dalle presunte \u201carchistars\u201d, mostruosit\u00e0 che stanno gradualmente sfigurando il volto di Roma.<\/p>\n

Del resto, all\u2019epoca in cui Odile Decq interveniva sullo Stabilimento della Birreria Peroni sostenendo con arroganza: “(\u2026) la Soprintendenza ci aveva detto che bisognava mantenere entrambe le facciate, e noi ne abbiamo tolto un pezzettino in angolo per far vedere che esistevamo[2]<\/strong><\/a>“<\/em>, nessuno la ferm\u00f2, dimenticando che, quando si consentono certi precedenti, il male non pu\u00f2 che andare avanti.<\/p>\n

\"\"
Il Museo MACRO di Odile Decq a Roma<\/figcaption><\/figure>\n

Mi rendo conto che il paragone possa risultare orribile ma penso che, chi consenta certi interventi in un tessuto sano si comporti come chi sottovaluti la presenza di un tumore favorendo la proliferazione delle metastasi!<\/p>\n

Ritengo che gli ultimi governi abbiano rappresentato il peggio che si potesse immaginare in materia di beni culturali (e non solo). Il ministro Franceschini si \u00e8 reso responsabile di vari scempi e figuracce internazionali, eppure continua a sedere sul suo scranno! Ma che dovremmo dire dell\u2019arroganza, se non addirittura malafede, mostrata da tutti quei ministri cos\u00ec ben disposti alla svendita del nostro patrimonio, al massacro del nostro territorio ed alla trivellazione nei nostri mari?<\/p>\n

Non c\u2019\u00e8 quindi da meravigliarsi nel leggere le sconfortanti parole di Prosperetti \u2013 l’architetto alla guida della Soprintendenza di Roma \u2013 il quale, riferendosi ai passati errori (o malafede) della Soprintendenza che hanno portato all\u2019ignobile cancellazione del vincolo sull\u2019Ippodromo di Tor di Valle afferma: “\u00c8 evidente una grave impreparazione normativa per tutelare l’architettura del Novecento. Sapesse quanto ho faticato in passato per impedire la grave manipolazione di un altro edificio di Lafuente, quello della Esso. Inoltre non mi lascia per niente tranquillo sapere che, a causa della riforma Madia, nella Conferenza dei servizi che d\u00e0 il parere definitivo, non si pu\u00f2 ascoltare l’opinione delle soprintendenze<\/u><\/em>“.<\/p>\n

\"\"
L\u2019avveniristica struttura dell\u2019Ippodromo di Tor di Valle progettata da Lafuente<\/figcaption><\/figure>\n

E gi\u00e0, Franceschini ha delle enormi responsabilit\u00e0 riguardo a delle scelte scellerate, ma il male che la Riforma Madia<\/em> ha fatto e sta facendo all\u2019Italia \u00e8 un qualcosa che travalica ogni possibile confine etico!<\/p>\n

Una vera e propria \u201cMandrakata\u201d da far impallidire er Mandrake<\/em> ed er Pomata<\/em>, i pi\u00f9 famosi scommettitori di cavalli di Tor di Valle!!<\/p>\n

Tornando quindi alla brutta faccenda dell\u2019Ippodromo, e sorvolando sulle assurdit\u00e0 che emergono dall\u2019intervista di Repubblica<\/em> a Prosperetti di cui alla nota 1, vorrei comunque fare una piccola riflessione.<\/p>\n

Chi, in certe circostanze, emetta pareri e sentenze, non dovrebbe limitarsi al rispetto di cavilli burocratici derivanti dalle \u201cdimenticanze<\/em>\u201d 2011 e 2013 (tanto comode al Marchese del Grillo di Turno), bens\u00ec dovrebbe prendere in considerazione, come ho pi\u00f9 volte scritto[3]<\/a>, almeno altri due argomenti:<\/p>\n