{"id":2016,"date":"2019-10-16T15:49:40","date_gmt":"2019-10-16T13:49:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?p=2016"},"modified":"2019-10-16T17:54:10","modified_gmt":"2019-10-16T15:54:10","slug":"ordine-degli-architetti-di-roma-se-i-nostri-soldi-finiscono-in-spam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2019\/10\/16\/ordine-degli-architetti-di-roma-se-i-nostri-soldi-finiscono-in-spam\/","title":{"rendered":"Ordine degli Architetti di Roma \u2026 se i nostri soldi finiscono in \u201cSPAM\u201d"},"content":{"rendered":"\n

In\nquesti giorni (10-18 ottobre) si sta svolgendo a Roma la manifestazione\norganizzata dall\u2019Ordine degli Architetti, Paesaggisti e Restauratori intitolata\nSPAM, acronimo di \u201cSettimana del Progetto\ndi Architettura nel Mondo<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Uno\ndei siti[1]<\/sup><\/strong><\/sup><\/em><\/a>\nche pubblicizza l\u2019evento recita:<\/p>\n\n\n\n

\u00abSPAM \u00e8 un festival promosso dall\u2019Ordine\ndegli Architetti di Roma con l\u2019intento di far crescere una rinnovata cultura\ndel progetto. Una manifestazione che vuole porre l\u2019attenzione sui problemi e le\ntematiche che regolano le trasformazioni urbane, sociali ed economiche delle\ngrandi metropoli contemporanee, con un focus specifico sulla capitale<\/em>[2]<\/a>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Un\naltro invece, pi\u00f9 in dettaglio, spiega:<\/p>\n\n\n\n

\u00abSPAM<\/strong> nasce\ncon l\u2019intento di riaccendere un faro su Roma, come riferimento per lo sviluppo\ndel pensiero architettonico e delle riflessioni sulla citt\u00e0 e sul futuro\npossibile, attraverso un confronto tra alcuni dei pi\u00f9 importanti\nprotagonisti della scena culturale internazionale\u201d [\u2026] A cosa \u00e8 legato il\nfuturo di una citt\u00e0 vivibile? Salute, mobilit\u00e0 sostenibile, alimentazione e\nciclo di produzione virtuoso. DreamCity, la citt\u00e0 dei sogni, \u00e8 quella che\nancora non esiste ma che l\u2019architetto prova a immaginare sulla base delle\nistanze di una societ\u00e0 in continua trasformazione\u201d. [\u2026] DREAMCITY <\/strong>\u00e8\nil titolo di questa prima edizione che porr\u00e0 l\u2019attenzione sulle\ntematiche che regolano le trasformazioni urbane, sociali ed economiche delle\ngrandi metropoli contemporanee, con un focus specifico sulla Capitale. Cosa\npu\u00f2 fare Roma per riportare l\u2019architettura al centro della sua agenda urbana?\nCome rimettere la Capitale al centro del dibattito? In che modo coinvolgere i\ncittadini sui temi della qualit\u00e0 urbana, della sostenibilit\u00e0 e dell\u2019ambiente? Dal\nlocale all\u2019internazionale, DREAMCITY muove dall\u2019intento di far crescere una\nrinnovata cultura del progetto, offrendo una panoramica della progettazione su\nscala internazionale a partire dalla contaminazione delle idee intorno al\ntema dell\u2019architettura. Una rappresentazione corale nel segno dell\u2019efficienza,\nla credibilit\u00e0 e la qualit\u00e0. DREAMCITY non offre soluzioni, ma ricerca e\ninterpreta la domanda attraverso sette giornate a tema <\/strong>(pi\u00f9\ndue \u2013 la prima e l\u2019ultima \u2013 che vedranno una serie di iniziative \u201cfuori format\u201d), articolate\nin un fitto programma dalla mattina fino alla tarda serata.<\/strong> [\u2026] Tra\nle attivit\u00e0 concomitanti all\u2019evento, si terranno una serie di lezioni destinate\nai ragazzi di alcune classi delle scuole romane<\/strong>, al fine di\navvicinarli al mondo dell\u2019architettura e renderli consapevoli dell\u2019importanza\ndel loro ruolo attivo per il futuro della citt\u00e0\u00bb. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Tutto\nquesto, personalmente, mi lascia molto da pensare!<\/p>\n\n\n\n

Per\nesempio, considerando che come keynote speaker \u00e8 stato invitato Daniel\nLibeskind, nonch\u00e9 il fatto che l\u2019obiettivo (dichiarato e che non ritengo reale)\ndella manifestazione sia quello di \u201csuggerire\nil futuro di Roma e avvicinare i ragazzi delle scuole romane al mondo\ndell\u2019architettura e renderli consapevoli dell\u2019importanza del loro ruolo attivo\nper il futuro della citt\u00e0\u201d<\/em>, mi viene da tremare!<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Dresda, il Museo di Storia Militare massacrato da Daniel Libeskind<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Toronto \u2013 Il Royal Ontario Museum massacrato da Daniel Libeskind<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Daniel\nLibeskind infatti, non \u00e8 solo il progettista dei contestatissimi, ridicoli e\nimmondi grattacieli del tentativo di speculazione pi\u00f9 vergognoso del dopoguerra\na Roma (Business Center con annesso\nstadio \u201cper e non della\u201d AS Roma a Tor di Valle<\/em>) ma \u00e8 anche\nquell\u2019architetto i cui sogni divengono incubi per le citt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Libeskind\n\u00e8 infatti quello dei due progetti (quasi un copia e incolla) che hanno\nviolentato a morte il Museo di Storia Militare di Dresda e il Royal Ontario\nMuseum di Toronto \u2026 insomma \u00e8 uno di quei \u201cmodelli<\/em>\u201d\nche, mai e poi mai, bisognerebbe far passare per la mente dei futuri architetti\ncome un esempio da seguire! \u2026 <\/p>\n\n\n\n

Quando\nho saputo di questa cosa, ho subito ironizzato sulla mia pagina FB scrivendo:<\/p>\n\n\n\n

\u201cSPAM \u2026 Mai nome fu pi\u00f9 appropriato! … l’unico errore \u00e8 che si parli\ndi DREAM City invece di NIGHTMARE City! Infatti, riflettendoci su onestamente,\nil 99% dell’architettura (presunta) di oggi, se fosse un messaggio, andrebbe in\nSPAM<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Ma\nla situazione riguardante questa manifestazione (in realt\u00e0, lo vedremo,\nl\u2019intero operato dell\u2019attuale dell\u2019Ordine degli Architetti) \u00e8 ben pi\u00f9 grave di\nquello che si possa denunciare con un post ironico del genere!<\/p>\n\n\n\n

Cari colleghi, dovreste infatti rendervi conto che questa ignobile manifestazione \u00e8 stata finanziata con la nostra quota di iscrizione! Quanto \u00e8 costata questa farsa? Considerato il costo di manifestazioni simili, possiamo ritenere congruo un costo di 150.000 o 200.000 euro??? Bho! \u2026 la prima domanda \u00e8 quindi: Perch\u00e9? Perch\u00e9 dobbiamo pagare per questa robaccia che nulla porta di buono \u2026 tranne che la pubblicit\u00e0 personale per qualcuno e i crediti formativi per quelli che li vanno a sentire?<\/p>\n\n\n\n

A\ntal proposito sorge spontanea una seconda domanda: C\u2019\u00e8 mica una correlazione\ntra la scadenza del triennio per la maturazione degli ignobili CFP[3]<\/a> e la\nconcessione di cos\u00ec tanti crediti formativi per i partecipanti alla SPAM? \u2026 Una\nvera e propria svendita di fine stagione!<\/p>\n\n\n\n

E\npoi, se la formazione serve al miglioramento della preparazione dei\nprofessionisti, al fine di migliorare la citt\u00e0 e il futuro della gente, siamo\nproprio sicuri che questo evento abbia raggiunto questo obiettivo? O ne ha\nottenuto uno, diametralmente opposto, compromettendo definitivamente il\ncervello dei giovani professionisti i quali, assistendo all\u2019immeritato tributo\na Libeskind & co, si sono convinti che violentare le citt\u00e0 e i loro\nmonumenti sia cosa buona e giusta?<\/p>\n\n\n\n

I\nmiei dubbi sono sorti anche e soprattutto a seguito di un interessante post pubblicato\nsulla sua bacheca FB dalla bravissima \u201ccollega\ncombattente<\/em>\u201d Eleonora Carrano il 13 ottobre scorso. La Carrano infatti,\ndopo aver ricevuto (dall\u2019estero) una segnalazione relativa alla \u201csparizione<\/em>\u201d di un suo testo dall\u2019elenco dei\ntesti pubblicati sul sito dell\u2019Ordine, ha fatto alcune verifiche ed ha postato\nla seguente domanda[4]<\/a>:<\/p>\n\n\n\n

\u00abOrdine degli\nArchitetti di Roma. Pensate, l’unico Ordine ad avere dal 2001 una casa editrice\nfinanziata con le quote degli iscritti, soldi pubblici quindi.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il nuovo consiglio\ndell’Ordine insediato (ottobre 2017), dopo aver aspramente criticato le passate\ngestioni, ha preservato la casa editrice fondata nel 2001 (e quasi tutto il\nresto, a dirla tutta), nell’interesse generale ovviamente. Salvo poi far\nsparire dal sito i libri e gli autori che avevano pubblicato con la\nstessa negli anni passati. Insomma l’Ordine del presidente Flavio Mangione\nha segnato l’anno zero della casa editrice, dimenticandosi purtroppo, che non \u00e8\ndi sua propriet\u00e0 (n\u00e9 dei Consiglieri) e che deve agire nell’interesse generale\ndando ai suoi iscritti uguale visibilit\u00e0 e spazio per ogni iniziativa che\nintende intraprendere. Quindi, dicevamo, sono spariti dal sito tutti gli autori\narchitetti che avevano precedentemente pubblicato all’anno zero, quello della\n“rinascita”, vale a dire il 2017. Con qualche eccezione per\u00f2: il\nlibro, “Giuseppe Terragni a Roma” a cura di Flavio Mangione, Luca\nRibichini, Attilio Terragni, anno 2015, quello no, quello sul sito \u00e8 visibile e\nlo potete acquistare. C’\u00e8 da aggiungere altro?\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Personalmente non posso sapere come stiano realmente le cose, ragion per cui mi auguro che venga fatta, subito, chiarezza, anche perch\u00e9 quella casa editrice, da tutti noi sovvenzionata, oltre a pubblicare l\u2019abominevole e faziosa rivista AR, ha recentemente pubblicato il mega volume dedicato agli archivi che, per esperienza nel settore delle pubblicazioni accademiche, potrebbe essere costato una cifra tra i 40.000 e i 60.000! Ebbene, considerati i nomi degli autori, viene da chiedersi infatti se possa esserci un uso illecito del denaro pubblico per la promozione personale di qualcuno \u2026 Se poi, tornando con la memoria alle elezioni del 2017 penso alle promesse dei candidati dell\u2019attuale gestione, due dei quali volevano convincermi a votarli facendomi credere che la quota di iscrizione sarebbe stata ridotta cancellando la rivista e la casa editrice, allora la bile mi scoppia!<\/p>\n\n\n\n

Le\ndomande e i dubbi sulla utilit\u00e0 dell\u2019Ordine e dei CFP abbondano, tuttavia credo\nche le poche che ho riportato nell\u2019articolo possano aiutarci a riflettere sulla\nnecessit\u00e0 di mettere fine a questa infelice istituzione, voluta nel 1926 dal\ngoverno fascista, la quale, oltre a non dare alcuna tutela alla categoria, pretende\nanche di imporre misure vessatorie, come i CFP, che non servono a nulla in\ntermini di crescita professionale, ma solo a dar da campare a certi individui\nche, diversamente, non saprebbero di che vivere!<\/p>\n\n\n\n

Se a questo aggiungiamo la pericolosit\u00e0 del lavaggio del cervello operato da chi, piuttosto che operare in maniera neutrale e nell\u2019interesse della collettivit\u00e0, organizza manifestazioni e pubblicazioni ideologicamente improntate alla promozione di modelli deleteri, per i professionisti e, per le citt\u00e0, capiamo bene che questa pacchia deve finire \u2026 il nostro denaro non pu\u00f2 e non deve finire in \u201cSPAM\u201d!
<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/www.lavoripubblici.it\/news\/2019\/07\/PROFESSIONE\/22323\/SPAM-DREAMCITY-Il-Festival-dell-architettura-della-Capitale<\/a> <\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> https:\/\/spamroma.com\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> Per un\napprofondimento sulla vessazione http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2019\/08\/07\/sulla-persecuzione-dei-cfp-per-architetti-una-ulteriore-testimonianza\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n
Non solo “giusti compensi” … basta con l’immonda truffa dei crediti formativi<\/a><\/blockquote>