La manifestazione dei liberi professionisti di ieri a Roma riporta d’attualit\u00e0 due post pubblicati tempo fa su Facebook e Archiwatch<\/p>\n
Mai come ora c’\u00e8 bisogno di far conoscere all’Italia intera le assurde condizioni cui i professionisti italiani sono costretti ad esercitare.<\/p>\n
Ecco quello che avevo scritto un paio di mesi fa su Facebook:<\/p>\n
L\u2019infinito ricatto dei Crediti Formativi Permanenti<\/strong><\/p>\n Nelle scorse settimane gli architetti di Roma si son visti recapitare il messaggio di p.e.c. atto ad informarli che, essendo il 31 dicembre 2016 scaduto il termine del \u201ctriennio formativo 2014-2016<\/em>\u201d, \u00e8 iniziato quello per l\u2019avvio delle sanzioni!<\/p>\n \u2026 Ovviamente dalle sanzioni sono esclusi i settantenni, ovvero la generazione dei \u201ccontestatori\u201d del \u201968 che poi s\u2019\u00e8 blindata la vita alla faccia dei propri figli e nipoti! \u2026 Ovvero quella stessa generazione alla quale appartengono le presunte archistars, molte delle quali profondamente ignoranti perch\u00e9 laureatesi all\u2019epoca del 18 politico!<\/p>\n Quei personaggi, che tanto male hanno fatto con le loro sperimentazioni ideologiche su cavie umane, sperimentazioni rigorosamente fatte a spese dei contribuenti, possono continuare a far danni in assenza di formazione, essi sono una categoria speciale e protetta perch\u00e9 in contatto diretto con l\u2019Altissimo!<\/p>\n Diversamente, per poter non incorrere nelle sanzioni, gli architetti appartenenti alla categoria dei \u201ccomuni mortali<\/em>\u201d, ovvero quelli ai quali manca anche il tempo per riuscire a trovare un lavoro e per farsi pagare da un cliente, dovrebbero cospargersi il capo di ceneri e \u201cregolarizzare la propria posizione nel semestre di \u201cravvedimento operoso\u201d (1 gennaio \u2013 30 giugno 2017)<\/strong>\u201d<\/p>\n Qualora quei professionisti non provvedessero in tempo a regolarizzare la propria posizione, gli stessi incorrerebbero nelle sanzioni che vanno dalla censura<\/strong> (Crediti Formativi < 20%) alla Sospensione pari ad un giorno per ogni credito formativo mancante<\/strong> (Crediti Formativi > 20%).<\/p>\n Il documento poi specifica che, \u201cA fronte dell\u2019avvenuta erogazione della sanzione deontologica l\u2019iscritto ha comunque l\u2019obbligo di recuperare nel triennio successivo i crediti mancanti<\/em><\/strong>.<\/em>\u201d<\/p>\n \u00a0<\/strong>Cari colleghi, rendiamoci conto che \u2013 dopo essere passati per le grinfie di docenti universitari (molti dei quali possedevano il titolo per grazia ricevuta) che ci hanno bistrattato in nome della loro arroganza ideologica, dopo che abbiamo dovuto subire l\u2019ingiuria dell\u2019Esame di Stato dove abbiamo assistito a cose che i comuni mortali non possono immaginare, dopo che i nostri genitori hanno speso una barca di soldi per mantenerci agli studi, dopo che abbiamo avuto il coraggio di affrontare la nostra professione e scontrarci con difficolt\u00e0 economiche indicibili e soprusi di ogni genere \u2013 chi avrebbe dovuto difendere la nostra categoria si \u00e8 venduto per 30 denari ad un sistema di burocrati ignoranti che nulla sanno e nulla vogliono sapere della nostra professione!<\/p>\n Del resto, rendiamoci anche conto del fatto che, per \u201ctutelare\u201d la nostra categoria, gli stessi illuminati legislatori che hanno concepito la norma che impone i Crediti Formativi Permanenti, hanno concepito Leggi come lo \u201cSblocca Italia<\/em>\u201d, il cui slogan pubblicitario istigava la gente a fare a meno dei professionisti: \u201c\u00c8 casa tua, decidi tu!<\/em><\/strong>\u201d.<\/p>\n \u00c8 chiaro dunque a tutti che, per la nostra illuminata classe politica, mentre un professionista che voglia fare la sua professione senza arrecare danno alla societ\u00e0, deve obbligatoriamente e \u201cpermanentemente maturare crediti formativi\u201d (ovviamente pagando), un individuo qualsiasi pu\u00f2 sentirsi legittimato a farsi i lavori a casa sua decidendo da s\u00e9 \u2026 magari decidendo di farsi un \u201copen-space<\/em>\u201d demolendo un muro portante come sul Lungotevere Flaminio!<\/p>\n Che bello sapere di vivere in un Paese libero, colto e preparato che si prende cura dei suoi cittadini e del suo patrimonio!<\/p>\n Ma come funziona davvero questa cosa dei crediti?<\/p>\n Lo scorso anno, essendo come tutti noi obbligato alla maturazione dei crediti formativi, ho chiesto all\u2019Ordine degli Architetti di farmi riconoscere quelli per tutti i convegni internazionali cui, regolarmente, partecipo ogni anno. Convegni dove persone – di altissimo livello di preparazione – parlano e discutono di argomenti cruciali per la nostra professione, inclusi tanti argomenti che gli architetti demiurghi non amano ascoltare \u2026 mi riferisco agi studi di quei professionisti (medici, sociologi, economisti, biologi, ecc.), che studiano gli effetti collaterali della nostra professione<\/em> e si battono per farci comprendere come e perch\u00e9 occorrerebbe un cambio di rotta nel bene dell\u2019umanit\u00e0! \u2026<\/p>\n Ovviamente, una volta inviata tutta l\u2019immane documentazione comprovante le mie attivit\u00e0 di \u201caggiornamento reale\u201d, mi \u00e8 stato risposto \u201cPicche!\u201d<\/p>\n Sempre lo scorso anno, ho provato a chiedere all\u2019Ordine di pubblicizzare e rilasciare i crediti formativi per il 53\u00b0 Convegno dell\u2019International Making Cities Livable che avevo organizzato a Roma nel mese di giugno.<\/p>\n L\u2019IMCL \u2013 per mantenere credibilit\u00e0 ed onest\u00e0 intellettuale non pu\u00f2 permettersi sponsorizzazioni pubblicitarie \u2013 campa da quasi 40 anni con le sole iscrizioni dei partecipanti ai convegni e con la vendita on-line dei video delle conferenze \u2026 ebbene, secondo la prassi, l\u2019IMCL avrebbe dovuto pagare una \u201ctassa\u201d all\u2019Ordine per l\u2019ottenimento dei crediti e il patrocinio, inoltre avrebbe dovuto cedere all\u2019Ordine il diritto di mettere sulla sua piattaforma i video da vendere agli iscritti interessati ad aggiornarsi e maturare crediti formativi!<\/p>\n Ma non basta! Per il rilascio dei crediti occorreva sottostare alla valutazione del convegno da parte della \u201ccoltissima ed espertissima<\/em>\u201d commissione dell\u2019Ordine (autoproclamatasi tale), per questa valutazione occorreva altres\u00ec inviare i CV e le papers di tutti i relatori, un centinaio, che avrebbero parlato nei 5 giorni di convegno, inoltre, ognuno dei partecipanti, avrebbe dovuto mandare copia del proprio documento d\u2019identit\u00e0 ed avrebbe dovuto compilare un modulo di liberatoria per la messa in onda dei video!<\/p>\n Faccio notare che il 90% dei documenti in oggetto sarebbero stati in inglese e, nel corso della trattativa, con la presidentessa dell\u2019IMCL abbiamo dovuto tristemente renderci conto che nessuno dei nostri interlocutori spiccicava una parola d\u2019inglese!<\/p>\n Inutile dire che nulla sia stato riconosciuto, n\u00e9 tantomeno dire che, solo a seguito di una mia mail rabbiosa, sia stato ricevuto \u2013 in tutta fretta \u2013 dal Presidente dell\u2019Ordine il quale, al termine del brevissimo incontro, mi promise di pubblicizzare il convegno \u2026 cosa che poi non c\u2019\u00e8 mai stata.<\/p>\n L\u2019IMCL aveva offerto agli architetti italiani una partecipazione quasi a costo zero, anche fuori dai tempi previsti per l\u2019iscrizione, eppure la cosa non \u00e8 stata annunciata dall\u2019Ordine, se non a tempo scaduto e con un invisibile trafiletto per raggiungere il quale occorreva passare per una serie di link che nessuno avrebbe mai aperto.<\/p>\n Il risultato \u00e8 stato che il pi\u00f9 importante convegno sulla sostenibilit\u00e0 dello scorso anno \u2013 durante il quale \u00e8 stato conferito un premio a Sua Santit\u00e0 Papa Francesco per l\u2019Enciclica \u201cLaudato si\u2019<\/em>\u201d \u2013 non ha visto partecipare alcun architetto romano, ad eccezione del sottoscritto, dando una pessima immagine del Paese ospitante!<\/p>\n Durante l\u2019incontro con il personale dell\u2019Ordine preposto ai crediti, ma anche con il Presidente, ho avuto modo di polemizzare chiedendo se qualcuno volesse farmi credere che i vari Renzo Piano, Massimiliano Fuksas, Franco Purini, Vittorio Gregotti, ecc. seguissero i corsi formativi \u2026 ovviamente mi \u00e8 stato amaramente risposto, con ampi sorrisi, che loro sono esentati!!<\/p>\n A chi legiferi e metta in atto certe \u201cleggi di tutela\u201d vorrei far notare come l\u2019ultima architettura degna di nota a Roma sia quella realizzata da personaggi come Armando Brasini, Innocenzo Sabbatini, Quadrio Pirani, Camillo Palmerini, Gustavo Giovannoni, Plinio Marconi, Felice Nori, Carlo Broggi, Gino Copped\u00e8, Mario De Renzi, Giuseppe Wittinch. ecc. \u2026 ovvero da \u201carchitetti\/ingegneri\u201d i quali, in molti casi, non avevano studiato e preso una laurea, ma si erano formati sul campo, (come anche Brunelleschi, Palladio, Michelangelo ecc.). Questi architetti\/ingegneri non hanno mai dovuto seguire corsi (alcuni davvero ridicoli) obbligatori per poter maturare crediti formativi permanenti, non hanno mai dovuto obbligatoriamente aggiornarsi sulla deontologia professionale (come se fosse un qualcosa che necessiti di un costante mutamento \u2026 o forse s\u00ec!), eppure hanno prodotto architetture sublimi, decisamente diverse e molto pi\u00f9 sostenibili e durevoli di quelle prodotte dai professionisti burocrati di oggi che vorrebbero insegnare a noi come dovremmo esercitare!<\/p>\n La seriet\u00e0 di un professionista nell\u2019aggiornarsi costantemente, non si misura con i crediti formativi proposti\/imposti da una pletora di personaggi arroganti i quali, come tutti i peggiori guru, pensano di poter far derivare le proprie conoscenze da se stessi.<\/p>\n La seriet\u00e0 dei professionisti si misura sulla reale pratica professionale e sulla partecipazione a convegni internazionali che non possono, e mai potranno, essere giudicati da commissioni nelle quali non si conosca una parola di inglese, n\u00e9 si possieda un minimo di onest\u00e0 intellettuale!<\/p>\n Chiudo questo mio sfogo con un\u2019ultima nota, della quale ho gi\u00e0 parlato in passato e che sembra restare ancora incompresa dalla stragrande maggioranza dei professionisti italiani.<\/p>\n La faccenda dei Crediti Formativi Permanenti Obbligatori, e le sanzioni ad essa collegate, va letta in un contesto pi\u00f9 ampio che investe la riforma delle pensioni.<\/p>\n La formula \u00e8 molto semplice, e cercher\u00f2 di semplificarvela ancora di pi\u00f9:<\/p>\n Chi non matura crediti viene gradualmente interdetto dalla attivit\u00e0 professionale, che si traduce in una mancanza del diritto a maturare anni di anzianit\u00e0 ai fini pensionistici = SCORDATEVI DI POTER ANDARE IN PENSIONE!<\/p>\n La generazione che ci ha imposto questo schifo \u00e8 quella che si \u00e8 blindata la vita prima della Riforma Fornero, garantendosi di essere l\u2019ultima generazione che godr\u00e0 di una pensione dignitosa!<\/p>\n PS.<\/p>\n cfr anche il post pi\u00f9 vecchio<\/p>\n