{"id":894,"date":"2017-12-03T09:35:01","date_gmt":"2017-12-03T08:35:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?p=894"},"modified":"2017-12-03T09:36:17","modified_gmt":"2017-12-03T08:36:17","slug":"894","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/12\/03\/894\/","title":{"rendered":"L\u2019urbanistica dell\u2019Arroganza \u2013 ancora sullo Stadio \u201cdella\u201d AS Roma Calcio"},"content":{"rendered":"
\"\"
il modello dello stadio della AS Roma nell’ultima versione<\/figcaption><\/figure>\n

Nei giorni scorsi, le notizie circolate su giornali e social networks sul \u201cvia libera<\/em>\u201d allo Stadio \u201cdella<\/em>\u201d AS Roma[1]<\/a> avevano suscitato non poche perplessit\u00e0. Si \u00e8 iniziato il 24 novembre con la prima notizia dei 100 milioni regalati dal governo per la realizzazione di ci\u00f2 che, se mai lo stadio dovesse realizzarsi in quel luogo, dovrebbero realizzare i proponenti, e si \u00e8 arrivati a quella del 30 novembre che ha annunciato la cancellazione dei vincoli[2]<\/a> sull\u2019Ippodromo di Tor di Valle!<\/p>\n

Avevo commentato su Facebook la prima notizia con un breve e polemico post:<\/p>\n

\u00abL’Urbanistica dell’arroganza \u2013 Poco alla volta i “signori” Pallotta e Parnasi (e l’Unicredit nell’ombra) riescono a manipolare ci\u00f2 che vogliono, cos\u00ec, grazie a ministri\/pupazzi al loro servizio, le opere di urbanizzazione saranno a carico pubblico. Del resto lo sapevamo bene sin dalla farsa del progetto ipertrofico, presentato ad-hoc, per poter giocare il ruolo dei “buoni” che accettano di “ridurre” quella cubatura … autoeliminandosi per\u00f2 l’obbligo di realizzare tutta una serie di infrastrutture indispensabili che risulteranno a carico pubblico.<\/em><\/p>\n

Ovviamente le spese non si limiteranno a quelle elencate nell’articolo … per poter raggiungere lo stadio (e il maledettissimo centro commerciale) del suburbano Pallotta, le strade e ferrovie risulteranno infatti comunque bisognose di adeguamenti che non possono limitarsi all’area dell’intervento, ma all’intera tratta Roma-Fiumicino … che ovviamente pagher\u00e0 Pantalone-Stato!<\/em><\/p>\n

Nel frattempo, cosa ne sar\u00e0 dell’Olimpico e del Flaminio, splendidi e perfettamente funzionali stadi urbani?<\/em><\/p>\n

… A, gi\u00e0, nella mentalit\u00e0 ignorante, suburbana e consumista del presidente Pallotta e degli ignorantoni al suo seguito, quella \u00e8 roba che, come un I-phone superato di modello, pu\u00f2 essere gettata nell’immondizia per passare al nuovo!\u00bb<\/em><\/p>\n

La seconda l\u2019avevo commentata con questo pi\u00f9 breve e laconico commento<\/p>\n

\u00abIn un Paese in mano ai burocrati, con leggi fatte ad-hoc, per tutelare gli esseri tentacolari e complicare la vita alle persone oneste, pu\u00f2 capitare che un ignobile cavillo \u2013 certamente sollevato da avvocati senza scrupoli \u2013 spiani la strada alla speculazione\u00bb<\/em><\/p>\n

Con questo triste stato d\u2019animo, quando ieri Luciano Belli Laura mi ha chiesto ospitalit\u00e0 sul blog per il suo nuovo testo sull\u2019argomento, ho quindi accettato con grande piacere di farlo.<\/p>\n

Non so a quanto potr\u00e0 servire questa ennesima denuncia, davanti a certi poteri forti, tuttavia da romanista e da romano innamorato di Roma ed offeso da tanta arroganza ed ignoranza, ritengo doveroso dare spazio alle parole di Luciano Belli Laura, allegando anche la sua lettera inviata al Presidente della Conferenza di Servizi (arch. Manuela Manetti) ed al Responsabile del Procedimento (arch. Gianni Gianfrancesco), affinch\u00e9 tutti possano provare a capire meglio come stiano realmente le cose.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il testo di Luciano Belli Laura<\/strong><\/p>\n

\"\"
Le aree di Eurnova particella 19<\/figcaption><\/figure>\n

Credo opportuno segnalare che:<\/p>\n