{"id":3889,"date":"2023-06-24T17:18:54","date_gmt":"2023-06-24T15:18:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?p=3889"},"modified":"2023-06-25T08:02:30","modified_gmt":"2023-06-25T06:02:30","slug":"linfluenza-del-tracciato-romano-di-como-nelle-piante-e-nei-prospetti-della-casa-del-fascio-di-giuseppe-terragni","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2023\/06\/24\/linfluenza-del-tracciato-romano-di-como-nelle-piante-e-nei-prospetti-della-casa-del-fascio-di-giuseppe-terragni\/","title":{"rendered":"L\u2019influenza del tracciato romano di Como, nelle piante e nei prospetti della Casa del Fascio di Giuseppe Terragni<\/em>"},"content":{"rendered":"\n

Una chiave di lettura inedita, da me elaborata nel 1990 per il corso di Disegno e Rilievo tenuto dal prof. Franco Purini<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nel lontano 1990, da studente di architettura, elaborai uno studio, molto particolare, per il corso di Disegno e Rilievo tenuto dal prof. Franco Purini, il programma del corso, sebbene si chiamasse “Disegno e Rilievo”, prevedeva lo studio di un edificio iconico del razionalismo, immaginandolo in un futuro stato di rovina che lasciasse leggibile l’anima strutturante del capolavoro perduto.<\/p>\n\n\n\n

Non sono mai stato innamorato del Razionalismo, <\/a>tuttavia decisi di studiare a fondo la Casa del Fascio di Terragni partendo dal mio interesse sconfinato per l’urbanistica e la storia.<\/p>\n\n\n\n

Ne venne fuori una lettura del tutto inedita che suscit\u00f2 grande interesse da parte del professore e dei suoi assistenti dell’epoca, Zoffoli e Vaccaro … che scherzavano su una possibile reincarnazione del maestro razionalista venuto a svelare un mistero.<\/p>\n\n\n\n

Fatto sta che, su segnalazione del professore, andai a Milano ad incontrare il Soprintendente Alberto Artioli e a Bologna, in occasione di una sua conferenza, Peter Eisenmann, ad ambedue lasciai una copia del mio studio.<\/p>\n\n\n\n

In tutti questi anni, nonostante il mio orgoglio per come and\u00f2 quell’esame e per quelle che furono le reazioni dei personaggi menzionati, prof. Purini ovviamente incluso, forse a causa del mio limitato interesse per il Razionalismo, non ho mai pubblicato quello studio, nonostante le diverse richieste, ricevute negli ultimi circa 10 anni, del prof. Antonino Saggio che ringrazio.<\/p>\n\n\n\n

Avendo tuttavia ricevuto notizia che qualcuno, da molti anni, sembra aver fatto suo il mio lavoro senza nemmeno menzionarmi, ho deciso di recuperare quello studio studentesco e pubblicarlo in questo mio blog.<\/p>\n\n\n\n

Premessa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Su Terragni e la sua opera, e soprattutto sulla Casa del Fascio di Como, illustri storici dell\u2019architettura hanno speso fiumi di parole, e pu\u00f2 sembrare nei loro confronti irriverente o pretenzioso provare a trovare nuovi significati nella lettura dell\u2019opera, (forse tra tutte la pi\u00f9 rappresentativa), di Giuseppe Terragni.<\/p>\n\n\n\n

Tuttavia, sull\u2019onda positiva delle reazioni mostrate da parte di personaggi del calibro di Franco Purini,  Alberto Artioli e Peter Eisenmann per un mio saggio di studio universitario del 1990, nonch\u00e9 della notizia pervenutami da tempo, che qualcuno abbia fatto proprio questo mio studio studentesco, ho ritenuto giusto divulgare quanto ebbi modo di rilevare e sottoporre all\u2019attenzione dei menzionati studiosi.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019idea.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pu\u00f2 accadere sovente che ad un\u2019opera architettonica si accompagnino testi esplicativi o giustificativi della stessa, in particolare se si tratta di architetture contemporanee; pi\u00f9 spesso per\u00f2, le parole risultano pi\u00f9 ammalianti dell\u2019opera stessa, le parole cio\u00e8 superano i fatti.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019architetto, possedendo il dono del disegno, potrebbe esprimersi esclusivamente attraverso la matita, senza dover ricorrere alla \u201cpenna\u201d per farsi comprendere; tuttavia, egli, o pi\u00f9 spesso i critici d\u2019architettura, creano testi talvolta incomprensibili attorno ad opere che tranquillamente si esprimono da sole, in bene o in male.<\/p>\n\n\n\n

Se poniamo alla base del momento progettuale lo schizzo, l\u2019ispirazione messa su carta, possiamo affermare che ogni disegno prodotto da un architetto pone le basi per una futura progettazione. I discorsi dunque hanno grande importanza, ma l\u2019immagine, vera forma espressiva dell\u2019architetto, prevale sempre.<\/p>\n\n\n\n

Disegnare ripetutamente un oggetto porta, secondo me, ad un livello di assimilazione di quella forma, da cui difficilmente ci si riesce a distaccare.<\/p>\n\n\n\n

Nulla dunque \u00e8 affidato al caso, tutto ci\u00f2 che l\u2019architetto osserva o crea, entra di rigore all\u2019interno del suo \u201cpatrimonio genetico professionale\u201d e dunque diviene il germe da cui potr\u00e0 fiorire un nuovo progetto.<\/p>\n\n\n\n

A tutti tornano in mente gli schizzi greci di Le Corbusier, che possono ritenersi l\u2019idea di partenza per i pilotis<\/em> e la pianta libera<\/em>; nello stesso modo pu\u00f2 anche giustificarsi la ripetitivit\u00e0 e l\u2019autocitazionismo di Aldo Rossi. Tutto ci\u00f2 \u00e8 stato il mio punto di partenza per arrivare a descrivere l\u2019interpretazione della pianta e del prospetto su Piazza dell\u2019Impero della Casa del Fascio di Terragni.<\/p>\n\n\n\n

Ecco dunque la chiave di lettura del presente saggio:<\/p>\n\n\n\n