{"id":298,"date":"2017-05-24T12:15:02","date_gmt":"2017-05-24T10:15:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?p=298"},"modified":"2017-05-25T08:14:35","modified_gmt":"2017-05-25T06:14:35","slug":"298","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/05\/24\/298\/","title":{"rendered":"Stadio della AS Roma … nuova versione stesse assurdit\u00e0"},"content":{"rendered":"

Dopo il polverone dei mesi scorsi, ormai quasi del tutto accantonato dai media – sempre in cerca di scoop mordi e fuggi, piuttosto che combattere realmente a tutela della giustizia e dell\u2019ambiente \u2013 l\u2019immonda faccenda dello stadio della AS Roma a Tor di Valle continua ad andare avanti.<\/p>\n

Cos\u00ec, nonostante l\u2019esistenza di prove e testimoni pronti a raccontare del \u201cdegrado programmato<\/em>\u201d dell\u2019Ippodromo, usato come argomento principe per la promozione della speculazione sull\u2019area, nessuno sembra voglia andare a fondo per bloccare questo scempio e punire i responsabili.<\/p>\n

Ecco quindi che, in tutto silenzio, in vista della scadenza di giugno, si \u00e8 giunti alla presentazione della nuova versione dello stadio, o meglio dell\u2019edificato a suo contorno.<\/p>\n

\"\"
Nuova versione dell\u2019edificato a ridosso dello stadio \u2026 e del Tevere<\/figcaption><\/figure>\n

Se ci si era indignati davanti ai tre grattacieli sbilenchi, occorrerebbe fare altrettanto davanti alla nuova proposta, con una planimetria che sembra scaturire da una crisi d\u2019identit\u00e0 di un redivivo Lucio Fontana il quale, piuttosto che menare dei fendenti su una tela, sembra aver voluto infierire con scarabocchi tridimensionali su di un brano della campagna romana.<\/p>\n

Quella mostruosit\u00e0 percepibile a livello planimetrico diviene ancora pi\u00f9 evidente e spaventosa nelle viste prospettiche presentate in Campidoglio (per maggiori informazioni vedere http:\/\/www.tgcom24.mediaset.it\/politica\/foto\/il-nuovo-stadio-della-roma-rivisto-dalla-raggi-_3012113-2017.shtml<\/a> ). In questo caso ci troviamo davanti alla solita immondizia edilizia che va per la maggiore, un\u2019edilizia priva di alcun senso architettonico e, soprattutto, lontana anni luce dal linguaggio di Roma, se non addirittura del Pianeta Terra!<\/p>\n

\"\"
Rendering del nuovo edificato a ridosso dello stadio<\/figcaption><\/figure>\n

Eppure c\u2019\u00e8 chi stia cantando vittoria per il \u201ctaglio delle cubature<\/em>\u201d operato \u2026 fingendo di non essersi reso conto del fatto che gli speculatori di turno l\u2019avessero intenzionalmente sparata grossa (oltre 1 mln di metri cubi) in modo da sollevare un polverone per poi \u2013 dopo un\u2019opportuna campagna mediatica a suon di denuncia del degrado, stime di posti di lavoro e opere di urbanizzazione che si perderebbero se non si facesse lo stadio \u2013 addivenire alla soluzione di accordo che, guarda caso, coincide per eccesso con il programma speculativo originario (vedere progetto datato 2012 presentato per quell\u2019area da Parnasi) \u2026 ma c\u2019\u00e8 di pi\u00f9 perch\u00e9, a seguito di quel \u201ctaglio<\/em>\u201d, le opere di urbanizzazione sono diminuite, s\u00ec da evitare la realizzazione di ci\u00f2 che non si voleva realizzare!<\/p>\n

Con questa straordinaria messinscena, che li ha portati a fingere una sorta di \u201catto di sottomissione<\/em>\u201d, i palazzinari di turno son divenuti i buoni che son stati penalizzati, mentre le autorit\u00e0 che volevano difendere il territorio sono state considerate alla stessa stregua dell\u2019anticristo, in quanto con la loro burocrazia hanno portato Roma a perdere l\u2019opportunit\u00e0 di realizzare delle opere infrastrutturali, che mai avrebbe potuto realizzare.<\/p>\n

Ebbene, cari trionfatori dell\u2019ultima ora che ritenete che giustizia sia stata fatta, vorrei ricordarvi che:<\/p>\n