{"id":1687,"date":"2019-03-02T16:09:44","date_gmt":"2019-03-02T15:09:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?p=1687"},"modified":"2019-03-02T16:09:55","modified_gmt":"2019-03-02T15:09:55","slug":"citta-del-sole-o-suburbio-tenebroso","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2019\/03\/02\/citta-del-sole-o-suburbio-tenebroso\/","title":{"rendered":"Citt\u00e0 del Sole o Suburbio Tenebroso?"},"content":{"rendered":"\n

Per qualche oscura ragione, da qualche giorno Facebook\nmi mostra la pubblicit\u00e0 di una delle peggiori mostruosit\u00e0 realizzate negli\nultimi anni a Roma: l\u2019orripilante complesso \u201cCitt\u00e0 del Sole<\/em>\u201d [1]<\/a>\nrealizzato presso la Stazione Tiburtina, accanto allo splendido complesso Sant\u2019Ippolito I <\/em>(Portonaccio<\/em>) realizzato a partire dal 1922 da Giorgio Guidi per\nl\u2019ICP e di fronte all\u2019ancor pi\u00f9 celebrata Casa\nEconomica ICP<\/em> \u201cSant\u2019Ippolito II<\/em>\u201d\ndetta \u201cCasa del Sole<\/em>\u201d realizzata nel\n1929 da Innocenzo Sabbatini in Via della Lega Lombarda.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Il complesso \u201cLa Citt\u00e0 del Sole\u201d e, sullo sfondo il complesso \u201cSant\u2019Ippolito I\u201d di Giorgio Guidi<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Come di consueto la pagina pubblicitaria del\ncomplesso edilizio, facendo uso di termini del tutto inappropriati, arriva\nsfacciatamente ad affermare: <\/p>\n\n\n\n

\u00abCitt\u00e0 del Sole, un capolavoro di architettura e\nsostenibilit\u00e0: Il Complesso Citt\u00e0 del Sole \u00e8 vincitore di numerosi premi di\narchitettura: un\u2019opera di riqualificazione urbana che \u00e8 un capolavoro estetico\ne sostenibile. L\u2019edificio residenziale, impreziosito da giochi di luce che\nvariano nelle ore della giornata, \u00e8 posizionato verso il nuovo Viale della\nStazione Tiburtina. Ha una struttura in armonia con il contesto esterno, e\ngarantisce discrezione e riservatezza ai proprietari degli appartamenti. Il\ncentro direzionale e i negozi, perfettamente integrati esteticamente, hanno\ndotazioni e caratteristiche di eccellenza, con tutte le comodit\u00e0 di due\nparcheggi e di stazione metro e ferroviaria. Insomma, chi acquista a Citt\u00e0 del\nSole, acquista in un Complesso unico<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ebbene, se gi\u00e0 ci si poteva indignare davanti\nall\u2019appropriazione indebita del nome dell\u2019edificio di Sabbatini, \u201cla<\/em> Casa\ndel Sole<\/em>\u201d, trasformato in \u201cCitt\u00e0 del\nSole<\/em>\u201d, ci\u00f2 che indigna particolarmente \u00e8 la reiterata definizione di questo\nintervento alieno<\/strong>, come \u201cperfettamente\nintegrato esteticamente<\/em><\/strong>\u201d <\/em>e \u201cin\narmonia con il contesto<\/strong>\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Che dire poi dell\u2019autoproclamata definizione di \u201ccapolavoro\nestetico e sostenibile<\/em><\/strong>\u201d?<\/p>\n\n\n\n

I nostri parolai sono espertissimi nell\u2019uso\nindebito di termini[2]<\/a>\ncome \u201csostenibile<\/em>\u201d, \u201crigenerazione urbana<\/em>\u201d, \u201criqualificazione urbana<\/em>\u201d, ecc. Essi,\ninfatti, sanno benissimo che i disinformati e gli stolti crederanno\nincondizionatamente alle loro parole \u2026  \u201cperch\u00e9<\/em> dette da chi ci capisce<\/em>\u201d; essi sanno bene che nessuno andr\u00e0 a fare\nla \u201cprova di San Tommaso<\/em>\u201d, preferendo\ncredere a qualsiasi menzogna!<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Il complesso \u201cLa Citt\u00e0 del Sole\u201d \u2026 un\u2019immagine desolante, asettica e spersonalizzante che non ha nulla di Roma<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

E allora, quando ci vengono propinati progetti\ndel genere, magari nel mezzo del nulla, proviamo a porci qualche domanda: Cosa\npu\u00f2 esserci di \u201csostenibile<\/em>\u201d nei\nmateriali industriali prodotti a migliaia di chilometri dal luogo in cui\nverranno impiegati? Cosa pu\u00f2 esserci di sostenibile in un\u2019edilizia industriale\nche ignora, detesta e annichilisce l\u2019artigianato e la piccola e media\nimprenditoria locale? Cosa pu\u00f2 esserci di sostenibile in un\u2019edilizia energivora,\ndove in assenza di impianti di condizionamento dell\u2019aria non si sopravvive?\nCosa pu\u00f2 esserci di \u201csostenibile<\/em>\u201d e \u201crigenerante<\/em>\u201d o \u201criqualificante<\/em>\u201d realizzando interventi che prevedono \u201ccentri commerciali<\/em>\u201d suburbani che\nandranno a distruggere il piccolo commercio lungo le strade urbane e, con esso,\nla sicurezza delle stesse? Cosa pu\u00f2 esserci di \u201csostenibile<\/em>\u201d e \u201crigenerante<\/em>\u201d\no \u201criqualificante<\/em>\u201d in un\u2019edilizia\nspersonalizzante che va a distruggere, pi\u00f9 che sviluppare, il preziosissimo senso di appartenenza<\/em>, ovvero l\u2019identit\u00e0<\/em> dei luoghi? Cosa pu\u00f2 esserci di\nsostenibile nell\u2019uso di materiali industriali tossici da produrre, tossici in\nfase d\u2019esercizio, tossici per i lunghi trasporti dalla produzione\nall\u2019installazione, tossici al termine del loro ciclo di vita? \u2026 Le domande che\ndovremmo porci prima di credere agli imbonitori a servizio della speculazione\nsono infinite!<\/p>\n\n\n\n

Nel caso in oggetto, mi viene da pensare che gli\nautori della pagina web che pubblicizza l\u2019intervento definendolo come un \u201ccapolavoro estetico perfettamente integrato\ne in armonia con il contesto\u201d<\/em>, possano essersi ispirati alla scena del film\n\u201cCompagni di scuola<\/em>\u201d, dove uno\nsquattrinato De Sica cerca di piazzare un quadro orrendo al suo compagno, un commerciante\ndi carni, usando argomentazioni dubbie.<\/p>\n\n\n\n

\n