{"id":1676,"date":"2019-02-22T10:06:00","date_gmt":"2019-02-22T09:06:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?p=1676"},"modified":"2019-02-22T13:31:32","modified_gmt":"2019-02-22T12:31:32","slug":"dalla-relazione-del-polito-ad-amici-miei-il-passo-e-breve-basta-demolire-la-magliana","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2019\/02\/22\/dalla-relazione-del-polito-ad-amici-miei-il-passo-e-breve-basta-demolire-la-magliana\/","title":{"rendered":"Dalla Relazione del PoliTO ad \u201cAmici miei\u201d il passo \u00e8 breve \u2026 basta demolire la Magliana!"},"content":{"rendered":"\n

Resoconto\ndella Conferenza stampa del 19 febbraio e chiarimenti sulla Relazione del\nPoliTO a cura di FederSupporter<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Conferenza Stampa del 19 febbraio 2019 \u2013 da sinistra il Presidente di Confesercenti, Valter Giammaria, i consiglieri comunali Fassina e Grancio, il presidente del Comitato Salviamo Tor di Valle dal Cemento, Massimo Sabbatini, l\u2019ex assessore Paolo Berdini e l\u2019ex Presidente di Italia Nostra Oreste Rutigliano<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Alla fine, nonostante le divergenze\npolitiche e i passati comportamenti autopromozionali di qualcuno, tutte le\nassociazioni di cittadini contrarie allo scempio di Tor di Valle sono finalmente\nriuscite a riunirsi in un\u2019unica conferenza stampa atta a porre fine al\nvergognoso tentativo speculativo sull\u2019area dell\u2019Ippodromo di Tor di Valle.<\/p>\n\n\n\n

Lo scorso 19 febbraio 2019 infatti, presso la Sala Piccola della Protomoteca del Campidoglio<\/em>, si \u00e8 tenuta una conferenza stampa[1]<\/a> promossa dai consiglieri comunali Fassina e Grancio, che ha visto riuniti dietro il tavolo degli oratori l\u2019ex Presidente Nazionale di Italia Nostra<\/em>, Oreste Rutigliano; il Vice Presidente del Tavolo della Libera Urbanistica,\u00a0Rodolfo\u00a0Lisi<\/em>; il Presidente di Confesercenti<\/em>, Valter Giammaria; l\u2019ex assessore all\u2019Urbanistica di Roma Capitale, Paolo Berdini; e il Presidente del Comitato Salviamo Tor di Valle dal Cemento<\/em> Massimo Sabbatini, che ha anche svolto egregiamente il ruolo del moderatore.<\/p>\n\n\n\n

All\u2019iniziativa,\nhanno dato il loro appoggio anche il Comitato\nPendolari Linea Roma Ostia<\/em>, l\u2019Associazione C.A.L.M.A<\/em>., l\u2019Associazione FederSupporter<\/em>,\nil Coordinamento Salviamo il Paesaggio\nRoma e Lazio<\/em>, l\u2019Associazione Viviamo\nVitinia<\/em>, il Comitato di Quartiere EUR<\/em>,\nil Comitato ATAC Bene Comune<\/em>, l\u2019Associazione prom. Soc. Mobilit@s<\/em>, il Coordinamento Agro Romano Bene Comune<\/em>, il\nComitato di Quartiere AXA Sicura<\/em>, l\u2019Associazione Verdi Ambiente e Societ\u00e0 VAS<\/em>\ne il Comitato di Quartiere Torrino Decima<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Personalmente, dopo aver inutilmente implorato\nche venissero messe da parte le \u201cdivergenze<\/em>\u201d\n(politiche, calcistiche, \u201cstrategie\nassociative<\/em>\u201d ecc.), in nome dell\u2019amore della nostra citt\u00e0, sono stato\nfelicissimo di vedere che, finalmente, si fosse tutti insieme a combattere per\nlo stesso obiettivo \u2026 anche se non tutti condividessero appieno le ragioni \u2013 in\nparte errate e discutibili \u2013 portate avanti dai politici promotori.<\/p>\n\n\n\n

\u2026 Onestamente \u00e8 risultato alquanto grottesco dover\nascoltare il giornalista Magliaro che faceva notare ai consiglieri Fassina e\nGrancio di essersi \u201csvegliati un po\u2019\ntardi<\/em>\u201d proponendo solo oggi \u2013 ovvero ben oltre i 18 mesi possibili \u2013 di sospendere in autotutela l\u2019iter approvativo\ndel progetto<\/em> e variante di piano<\/em>.\nInfatti, mi \u00e8 venuto tristemente da sorridere pensando al giorno in cui,\ninsieme con il presidente di FederSupporter<\/em>\ne l\u2019avvocato Massimo Rossetti, ci recammo presso il TdLU<\/em> per chiedere al \u201cTavolo<\/em>\u201d\ne ai consiglieri comunali di aderire all\u2019iniziativa promossa da FederSupporter<\/em> e C.A.L.M.A<\/em>., tesa a diffidare la Sindaca Raggi e il Presidente\nZingaretti, affinch\u00e9 sospendessero in\nautotutela l\u2019efficacia della Determinazione Conclusiva della Conferenza di\nServizi Decisoria, del 22 dicembre 2017 n\u00b0G18433<\/em>[2]<\/a>.  Durante quell\u2019incontro, infatti, ci sentimmo\ndire che non ci fosse alcuna urgenza \u2013 n\u00e9\nfosse necessario \u2013 muoversi sugli aspetti amministrativi, perch\u00e9 i nostri\ninterlocutori avevano gi\u00e0 intrapreso un percorso penale<\/em> \u2026 soprattutto, ci\nvenne detto che un giudice avrebbe potuto\nritenere \u201cpoco elegante\u201d che il Tavolo e i consiglieri, dopo aver avviato un\nprocedimento penale, si unissero alla cordata che intendeva procedere a livello\namministrativo<\/em> (il vero punto della questione!).<\/p>\n\n\n\n

Dunque, a titolo di chiarimento, dopo la\npertinente accusa di Magliaro ai consiglieri, sono intervenuto informando che, nel\nrispetto dei termini di legge rinfacciati da Magliaro, FederSupporter<\/em> e C.A.L.M.A.<\/em>\nhanno, gi\u00e0 da tempo, ufficialmente provveduto a diffidare la Sindaca di Roma e\nil Governatore della Regione (mai chiamato in causa durante l\u2019incontro del 19\nfebbraio u.s.) affinch\u00e9 sospendessero in autotutela l\u2019iter approvativo in corso.\n<\/p>\n\n\n\n

Ebbene,\nleggendo la Rassegna Stampa del 20 febbraio, mi \u00e8 parso di notare che nessuno dei\ngiornalisti presenti abbia fatto alcuna menzione di questo chiarimento \u2026 eppure\nMagliaro, nella foga del suo attacco, dopo aver appreso questa cosa, aveva\nrimbeccato i consiglieri, chiedendo loro se, a questo punto, \u201cintendessero<\/em> far loro l\u2019iniziativa di FederSupporter<\/em>\u201d \u2026 strano quindi che\nnell\u2019articolo di ieri non ne abbia fatto menzione!<\/p>\n\n\n\n

Ma le lacune della rassegna stampa non si limitano a\nquesta \u201cmancata sfumatura<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Nessuno,\ninfatti, ha fatto notare che l’intera conferenza stampa abbia ruotato, come gi\u00e0\ndetto, esclusivamente intorno all\u2019amministrazione pentastellata<\/em> capitolina, dimenticando le immense responsabilit\u00e0\ndella Regione in mano al PD \u2026 un qualcosa che mi ha lasciato in bocca un\nretrogusto politico anti-grillino, piuttosto che un reale sapore di battaglia\nper Roma \u2026 perch\u00e9?<\/p>\n\n\n\n

Eppure,\na ben vedere, le competenze del Comune e quelle della Regione, in materia di\napprovazione di progetto<\/em> e variante di piano<\/em>, sono ben note a tutti\ni politici, assessori, tecnici e giornalisti \u2026 evidentemente, per\u00f2, non a chi\nabbia interessi diversi da quelli della collettivit\u00e0 e della tutela del bene\ncomune.<\/p>\n\n\n\n

In ogni modo, ben vengano le dichiarazioni minatorie della\nGrancio, di Fassina, di Italia Nostra e del TdLU circa le azioni legali che si\nintendono intraprendere qualora la giunta capitolina ieri avesse espresso\nintenzione di procedere, nonostante tutto, affinch\u00e9 lo scempio si\nconcretizzasse \u2026 cosa che in effetti poi ha fatto[3]<\/a>, semplicemente basadosi,\nnon dimentichiamolo, su di un progetto\nnon ancora adeguato alle 46 pagine di condizioni (impossibili) imposte dal\ndocumento finale della CdS[4]<\/strong><\/a><\/strong>!<\/p>\n\n\n\n

Roma\ne l\u2019Italia sono stracolme di progetti realizzati promettendo parchi, giardini,\nparcheggi, piste ciclabili, ecc. che, una volta terminati i lavori, nessuno ha\npi\u00f9 realizzato \u2026 pensate alla vicenda di \u201cPorta\ndi Roma[5]<\/strong><\/a><\/em>\u201d,\nfiguriamoci se ci si possa fidare di un progetto di business park con annesso\nstadio approvato in contumacia, sia come progetto che come variante urbanistica\n\u2026 un progetto per il quale c\u2019\u00e8 gi\u00e0 tanta gente indagata o in galera!<\/p>\n\n\n\n

Potrei\ndilungarmi ancora, ma ritengo utile sottolineare solo un ultimo passaggio della\nconferenza stampa del 19, anche questo dimenticato dai giornalisti, forse\nperch\u00e9 scioccati dalle dichiarazioni di Berdini o forse per la loro atavica\nnecessit\u00e0 di “inzuppare il pane<\/em>”\nnel battibecco tra l\u2019ex assessore e Magliaro, quest\u2019ultimo definito \u201cguappo di cartone<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A\nconclusione del suo intervento infatti, Paolo Berdini ha affrontato il punto pi\u00f9 importante della giornata<\/strong>,\noriginata dal contenuto (mistificato) della Relazione Tecnica del Politecnico\ndi Torino.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ex\nassessore \u2013 grande urbanista ed espertissimo della materia \u201cRoma<\/em>\u201d, con le sue dichiarazioni avrebbe\npotenzialmente \u2013 come anche lui stesso ha detto \u2013 messo la \u201cpietra tombale sul parere non dovuto ed\nerrato del PoliTO<\/em>” \u2026 ma nessuno ne ha dato notizia!<\/p>\n\n\n\n

Berdini, partendo dalla storia della  linea ferroviaria Roma-Lido e delle sue\nproblematiche in prossimit\u00e0 di Tevere e Magliana, ha evidenziato come il parere finale del PoliTo \u2013 uno\nzuccherino per addolcire l\u2019iniziale parere catastrofico, mai peraltro\nrimangiato \u2013 preveda la realizzazione di un impianto ferroviario nella zona della\nMagliana che, se messo in atto, comporterebbe l’abbattimento di una fila di 4\nedifici sovrappopolati<\/strong> … cosa che, lo capite bene, equivale a\nritenere impossibile il miglioramento della struttura ferroviaria necessario a\nrendere fattibile (e sicuro) il capriccio privato di Pallotta!<\/p>\n\n\n\n

Magliaro,\ndopo lo scontro con Berdini, evidentemente aveva altro da raccontare, che non\nfar riflettere i residenti della Magliana (tifosi inclusi) che Pallotta, Raggi,\nMontuori e Frongia pensino di poter girare per la Magliana apponendo croci\nsugli edifici da abbattere, come nella mitica scena di “Amici miei<\/em>” dove Adolfo Celi,\nGastone Moschin, Ugo Tognazzi e Philip Noiret segnano il passaggio della nuova Autostrada\ndelle Ginestre.<\/p>\n\n\n\n

\n