Infatti, se negli anni \u201930\u2013\u201840 la folle visione di Le Corbusier[1]<\/a> \u2013 sponsorizzata dal produttore automobilistico francese Voisin \u2013 port\u00f2 le citt\u00e0 di tutto il mondo a perdere la scala umana ed \u201cemanciparsi dal sistema di trasporto pubblico<\/em>\u201d, a tutto beneficio dell\u2019industria automobilistica e petrolifera, l\u2019ossessione antiborghese<\/em> dei teorici dell\u2019urbanistica e dell\u2019architettura degli anni \u201860, il cui \u00abultimo fine era di materializzare l\u2019idea che la citt\u00e0 storica, espressione delle classi sociali che avevano dominato e oppresso la societ\u00e0 umana, doveva essere abbandonata ai suoi fondatori, mentre alle classi sociali popolari in ascensione sarebbero stati destinati i nuovi quartieri costruiti in periferia che, aggregandosi, avrebbero finito col generare la Nuova Gerusalemme: la citt\u00e0 della societ\u00e0 senza classi, libera, giusta e fraterna\u00bb[2]<\/strong><\/sup><\/a>, <\/em>port\u00f2 le citt\u00e0 ad espandersi a macchia d\u2019olio, creando immonde periferie, criminogene e spersonalizzanti.<\/p>\n Tutto questo ha lasciato alle generazioni successive un\u2019eredit\u00e0 fatta di debiti pi\u00f9 che di ricchezza<\/em>, un\u2019eredit\u00e0 che sarebbe meglio rinnegare, piuttosto che arrovellarsi il cervello sul come \u201cmigliorarla<\/em>\u201d, \u201criqualificarla<\/em>\u201d e\/o \u201crigenerarla<\/em>\u201d \u2026 anche perch\u00e9, tutto ci\u00f2 che vien fuori dalla mente ideologicamente compromessa della maggioranza dei nuovi esperti della materia, sembra non essere altro che l\u2019ennesima menzogna[3]<\/a>, atta a portare benefici ovunque, tranne che a chi realmente ne abbia bisogno!<\/p>\n Va infatti sottolineato come nel nostro Paese, \u201cconservatore-a-sproposito<\/em>\u201d, essendo quasi tutte le periferie \u201cgriffate<\/em>\u201d[4]<\/a> dai pi\u00f9 famosi docenti universitari e\/o direttori di riviste patinate di architettura, nonostante l\u2019evidenza dei fatti, ogni qualvolta si paventi l\u2019ipotesi di abbattere qualche edificio o quartiere degradato e degradante, il mondo degli \u201cesperti<\/em>\u201d insorge a difesa di quelle mostruosit\u00e0, proponendo interventi conservativi che, a loro dire, risulteranno \u201crigeneranti<\/em>\u201d e\/o \u201criqualificanti<\/em>\u201d!<\/p>\n In pratica, lo abbiamo visto di recente, quando si tratta di perdere edifici del primo Novecento, come nel caso dei villini romani oggetto di demolizione e sostituzione in nome della necessaria \u201criqualificazione urbana<\/em>\u201d, gli stessi esperti non vedono, non sentono e non parlano mentre, se si tratta di difendere un abominio edilizio come il Corviale, arrivano addirittura a richiedere l\u2019apposizione del vincolo alle Belle Arti. Evidentemente, in nome della cupidigia, dell\u2019ideologia e dell\u2019opportunismo, l\u2019ottusa visione \u201cantiborghese<\/em>\u201d continua ad aleggiare negli ambienti degli \u201cesperti<\/em>\u201d!<\/p>\n Cosa si propone di fare dunque per evitare l\u2019abbattimento di abomini come il Corviale? Nel caso dell\u2019immondo \u201cgrattaterra<\/em>\u201d di un chilometro, piuttosto che rispettare la volont\u00e0 dei residenti che nel lontano 2001, in occasione della Conferenza \u201cRigenera Corviale<\/em>\u201d tenutasi a dicembre presso la Sala dello Stenditoio dell\u2019Istituto San Michele di Roma, richiesero di sostituirlo un quartiere \u201ca dimensione umana sul genere della Garbatella<\/em>\u201d, gli \u201cesperti<\/em>\u201d dell\u2019universit\u00e0, dell\u2019Ordine degli Architetti, della Regione e dell\u2019ATER, hanno pensato bene che il concorso per la \u201crigenerazione<\/em>\u201d dovesse ispirarsi all\u2019idiozia del \u201cchilometro verde[5]<\/strong><\/a><\/em>\u201d, s\u00ec da regolarizzare il 4\u00b0 piano, i cui spazi \u2013 che i progettisti avevano follemente immaginato per le attivit\u00e0 commerciali \u2013 risultano occupati abusivamente \u2026 inutile dire che questa pessima operazione \u201cdi facciata<\/em>\u201d, non porter\u00e0 alcun beneficio ai residenti regolari, n\u00e9 alla vitalit\u00e0 dell\u2019ecomostro!<\/p>\n Nei miei precedenti articoli qui segnalati, avevo gi\u00e0 parlato dei presunti interventi \u201csalvifici<\/em>\u201d a base di verde verticale<\/em>, di tetti verdi<\/em> e di ogni possibile soluzione di natura industriale spacciata per \u201csostenibile<\/em>\u201d, \u201cbio<\/em>\u201d, \u201ceco<\/em>\u201d, ecc., quindi non mi ripeter\u00f2. L\u2019oggetto della critica odierna \u00e8 molto pi\u00f9 semplice e riguarda l\u2019uso dei murales \u2013 oggi fa pi\u00f9 chic chiamarli opere di \u201cstreet art<\/em>\u201d \u2013 come strumento di rigenerazione urbana<\/em>.<\/p>\n Infatti, l\u2019ultima frontiera della presa per i fondelli di chi si ritrovi a vivere in quartieri spersonalizzanti privi di tutto, tranne che del disagio, viene dalla promozione di presunte \u201cpitture artistiche<\/em>\u201d sulle pareti di edifici \u2026<\/p>\n Da consueto rompiscatole voglio chiedere: ma davvero portano beneficio? E a chi?<\/p>\n Nel 2014, il Municipio VIII di Roma ha promosso la realizzazione di una serie di pitture murali, a partire dal quartiere Ostiense le cui architetture (di alcuni edifici industriali) oggi appaiono come dei baracconi da luna park, dove le pitture risultano del tutto assurde per un contesto urbano: alcune possono anche considerarsi ben fatte ma appaiono del tutto fuori luogo, mentre altre addirittura, orrende, non sono altro che dei patetici ipertrofici fumetti senza senso!<\/p>\n Inutile dire che una certi esponenti della cosiddetta \u201ccultura radical-chic<\/em>\u201d si siano espressi favorevolmente. Del resto, fino a poco prima, ci si lamentava sostenendo che \u201cRoma \u00e8 da sempre famosa per il suo incommensurabile patrimonio archeologico. Rispetto ad altre citt\u00e0 europee quali Berlino o Londra, la nostra Capitale solo negli ultimi anni ha saputo riscoprirsi culla della\u00a0street art\u00a0internazionale[6]<\/strong><\/a>\u201d <\/em>\u2026<\/p>\n Ma davvero c\u2019\u00e8 chi pensi che Roma necessiti di queste opere per risultare all\u2019altezza di Berlino o Londra? Non sar\u00e0 forse che possano essere quelle capitali a non poter competere, neanche da lontanissimo, col nostro patrimonio artistico-Culturale? Non sar\u00e0 mica che certi pseudointellettuali radical-chic necessitino di comprendere la differenza tra Cultura<\/em><\/strong> con la \u201cC<\/em>\u201d maiuscola e sottocultura<\/em><\/strong>?<\/p>\n Ovviamente la discussione sull\u2019estetica di certe pitture potrebbe durare giorni e, comunque, risulterebbe del tutto sterile ai fini del reale oggetto di oggi che \u00e8 quello del loro uso ai fini della \u201crigenerazione urbana<\/em>\u201d, ragion per cui mi limiter\u00f2 a far riflettere solo su quelli che possano \u2013 realmente \u2013 essere i benefici di queste pitture, promosse e spacciate come interventi \u201crigenerativi<\/em>\u201d.<\/p>\n Nel 2013, a Roma, venne inaugurata una grande pittura murale realizzata da Sten & Lex<\/em> sulla parete di un edificio in via Caffaro, poco al di fuori del nucleo storico della Garbatella. Il murales venne finanziato in crowfunding<\/em> per una cifra pari ad \u20ac 10.000<\/strong> \u2026 si dir\u00e0, non sono soldi pubblici, quindi va bene! Tuttavia occorrerebbe chiedersi se, vista la situazione in cui versano le strade, i marciapiedi, il verde e le attrezzature della zona, quei presunti \u201cappassionati d\u2019arte, volontari e cultori<\/em>\u201d non avrebbero fatto meglio ad offrire quei 10mila euro per un miglioramento pi\u00f9 tangibile, a favore dell\u2019intera comunit\u00e0! \u2026 Sulla qualit\u00e0 estetica della pittura di Sten & Lex<\/em> e sulla sua relazione con il contesto preferisco non esprimermi.<\/p>\n A seguire, la giunta municipale, in partenariato con l\u2019Assessorato alla Cultura di Roma Capitale, organizz\u00f2 l\u2019iniziativa \u201cCultura Restart<\/em><\/strong>\u201d, grazie al cui bando pubblico vennero finanziate nuove opere, per \u20ac 40.000<\/strong>, tra cui un murales dell\u2019artista Jerico<\/em> al Parco del Cavallo Pazzo, a pochi metri di distanza dall\u2019opera di Sten & Lex<\/em>.<\/p>\n Leggendo un articolo dell\u2019epoca \u00e8 possibile apprendere che Marotta, Assessore alla Cultura del Municipio VIII, dichiar\u00f2: \u201ctra i vari punti presi in considerazione dal bando, uno riguardava proprio la rigenerazione urbana, dove ben s\u2019innesta l\u2019attenzione per l\u2019arte di strada, quella stessa arte che gi\u00e0 da qualche anno ha fatto guadagnare ai nostri quartieri una serie di bellissime opere murali divenute a tutti gli effetti patrimonio della citt\u00e0<\/strong>. Vogliamo far diventare Ostiense una galleria d\u2019arte a cielo aperto<\/strong>, perch\u00e9 la street art \u00e8 un potente strumento di trasformazione e rigenerazione<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n Quindi, secondo questo illuminato ex assessore, in un Municipio dove le strade presentano buche pericolose, dove i marciapiedi sono caratterizzati da asfalto a chiazze, con buche ed erbe infestanti, dove le aiuole sono piene di erbacce secche ed immondizia, piuttosto che di piante, fiori ed alberi, dove i luoghi per la socializzazione quasi non esistono ed i parchi gioco per i bambini versano in condizioni deplorevoli, la \u201crigenerazione<\/em>\u201d urbana ed il miglioramento della vita dei residenti si ottiene facendo imbrattare le pareti con immagini fumettistiche insensate!!<\/strong><\/p>\n Ma c\u2019\u00e8 di pi\u00f9. Marotta, nella sua qualit\u00e0 di Assessore alla Cultura<\/strong> \u2013 e con lui tutti gli pseudo-intellettuali radical-chic \u2013 avrebbe dovuto riflettere sul fatto che la cosiddetta \u201cstreet art<\/em>\u201d dei graffitari locali, nasce dall\u2019emulazione di un fenomeno di sottocultura<\/em><\/strong>, sviluppatosi tra le gangs<\/em> newyorkesi per definire il proprio territorio. Se volessimo dare una chiave di lettura socio-psicologica, potremmo spingerci a sostenere che quelle opere servissero a creare un senso di appartenenza<\/em> in un luogo spersonalizzante …<\/p>\n Che senso dunque avrebbero a Roma e in Italia queste pitture? Inoltre bisognerebbe riflettere sul fatto che, favorendo certe opere di cattivo gusto si istigano molti ragazzini ad emulare quegli emulatori \u2013 cosa che infatti sta accadendo \u2013 sfregiando definitivamente la citt\u00e0! \u00c8 questa dunque l\u2019immagine di una citt\u00e0 \u201crigenerata<\/em>\u201d che si sta cercando?<\/p>\n La rigenerazione<\/em> dovrebbe innanzitutto interessare le aree degradate delle citt\u00e0<\/strong> \u2026 in pratica quasi la totalit\u00e0 di quello che \u00e8 stato prodotto a partire dal secondo dopoguerra, e non come si vuol fare ultimamente, anche i centri storici. La rigenerazione dovrebbe riguardare la necessit\u00e0 di definire il disegno urbano di quartieri che non ne hanno mai avuto uno; la rigenerazione dovrebbe definire gli spazi dedicati alla socializzazione ed al tempo libero di tutte le categorie di cittadini; dovrebbe mirare a creare delle sequenze pedonali articolate per piazze e piazzette[7]<\/a>, che invitino la gente al passeggio, disincentivando l\u2019uso dell\u2019auto; la rigenerazione urbana dovrebbe creare un senso di appartenenza dei residenti; una corretta rigenerazione dovrebbe creare interessi tali da evitare che i residenti debbano costantemente \u201cmigrare<\/em>\u201d <\/strong>(spesso causa del congestionamento del traffico) verso altre zone della citt\u00e0 pi\u00f9 fortunate, alla ricerca dei luoghi che gli sono stati negati. La rigenerazione dovrebbe creare spazi verdi, piste ciclabili, un sistema di trasporti pubblici dignitoso, ma dovrebbe anche mirare a salvaguardare le economie locali, laddove il piccolo commercio e tutte quelle attivit\u00e0 in grado di \u201csorvegliare spontaneamente<\/em>\u201d le strade rischiano di scomparire a causa della proliferazione dei centri commerciali[8]<\/a>! \u2026 In pratica, certi \u201cpromotori di cultura e rigenerazione urbana<\/em>\u201d dovrebbero comprendere che scrivere dei messaggi di auguri o dipingere dei fiorellini su dei missili non li rendono meno devastanti<\/strong>[9]<\/a><\/p>\n Giorni fa, su Facebook, dopo che un caro amico mi aveva chiesto cosa pensassi di questa immagine[10]<\/a>, avevo fatto un brevissimo post da cui era scaturito un interessante e costruttivo dibattito, ancora in atto. Nel post mi limitavo a commentare:<\/p>\n \u00abChe dire, sicuramente la parete decorata magistralmente, rispetto alla parete cieca e triste, \u00e8 meglio.<\/em><\/p>\n Tuttavia, come ho pi\u00f9 volte segnalato, dietro queste operazioni incombe spesso il rischio di travisare il reale senso di una “riqualificazione” delle periferie degradate. Questo genere di interventi infatti, oltre ad aggiungere sulla parete cieca un’immagine (bella o brutta, da vedere, a seconda degli artisti coinvolti), al quartiere non porta assolutamente nulla.<\/em><\/p>\n Mi spiego meglio: un quartiere dormitorio, caratterizzato da appartamenti opprimenti ed insalubri, assenza dei servizi, assenza di luoghi per la socializzazione, ecc. non migliora miracolosamente grazie al pennello di un artista.<\/strong> Molto spesso, come purtroppo mi \u00e8 capitato di registrare, dietro queste \u2013 \u00e8 il caso di dirlo \u2013 “operazioni di facciata” radical-chic, si nasconde l’interesse losco di faccendieri che muovono denaro pubblico a proprio vantaggio senza che ai residenti resti nulla, tranne la “facciata”<\/strong> … conosco politicanti indegni, che vivono con le loro “associazioni” grazie ai contributi pubblici per manifestazioni totalmente inutili che sfruttano il disagio altrui!<\/em>\u00bb<\/p>\n Ancora una volta torna utile cercare di guardare al di l\u00e0 di quella facciata<\/em> per comprendere quale possa essere l\u2019affare.<\/p>\n Nel 2016, Barbara Ard\u00f9 e Sara Grattoggi, su La Repubblica<\/em>[11]<\/a>, scrivevano:<\/p>\n \u00abDalla ribellione al business. Nata come arte sovversiva e di denuncia, la Street Art \u00e8 ormai un fenomeno di massa. Come il rap, il grunge, la letteratura pulp, \u00e8 passata dalla controcultura al mainstream. Celebrata da esposizioni nei pi\u00f9 prestigiosi musei, ingaggiata dalle amministrazioni pubbliche per riqualificare le periferie. E, ora, corteggiata anche dai grossi brand, che hanno intercettato il nuovo gusto dei consumatori e hanno deciso di cavalcare l\u2019onda. E cos\u00ec la Street Art, dopo essere entrata a pieno titolo nell\u2019Olimpo delle arti, ha iniziato a farsi strada anche nel mondo del business. <\/em><\/p>\n [\u2026] Ormai nei consigli di amministrazione \u2014 dice Luca Borriello, presidente di Inward \u2014 quello che un tempo veniva visto come un fenomeno negativo inizia a essere accolto con interesse anche perch\u00e9 in tempi di crisi, dove di soldi ne girano pochi, ricorrere alla street art paga\u00bb.<\/em><\/p>\n [\u2026] Ma anche i costruttori sono interessati. Una via l\u2019ha gi\u00e0 data Claudio De Albertis, alla guida dell\u2019ANCE, l\u2019associazione dei costruttori, che nella sua veste di presidente della Triennale ha sempre supportato iniziative di creativit\u00e0 urbana. Ma molti altri, pi\u00f9 prosaicamente, stanno cominciando a valutare l\u2019affare.<\/em><\/p>\n Perch\u00e9, ormai in tutto il mondo, ci si \u00e8 accorti che la Street Art fa lievitare i prezzi degli immobili. Il Centro per lo Studio della Moda e della Produzione culturale dell\u2019Universit\u00e0 Cattolica di Milano stima che la riqualificazione dei quartieri con opere di arte urbana faccia aumentare i prezzi almeno del 20 per cento<\/strong>. E su alcuni annunci immobiliari comincia a spuntare la scritta \u201cCon vista Street Art\u201d<\/strong>.<\/em><\/p>\n Certo, dipende anche dagli artisti. Secondo Collier International Italia alcune propriet\u00e0 a Bristol e a Londra firmate Banksy hanno aumentato il loro valore di decine di migliaia di sterline. Ma non tutti gli artisti reagiscono allo stesso modo, quando le loro opere nate per denunciare speculazioni in quartieri degradati, finiscono paradossalmente per diventare un fattore di gentrificazione. Celebre il caso di Blu che ha cancellato dai muri di Berlino Brothers e Chain, in polemica con il progetto di riqualificazione<\/strong>\u00bb.<\/em><\/p>\n In pratica, gli street artists<\/em> coerenti ed onesti che si rendono conto di venire usati per secondi fini, ben distanti dall\u2019originario senso delle proprie opere, non ci stanno! Chi ci guadagna \u00e8 l\u2019investitore, non di certo il quartiere e, soprattutto, non i residenti dei quartieri che, a seguito del processo di \u201cgentrificazione[12]<\/strong><\/a><\/em>\u201d innescato da certi interventi, vengono gradualmente sostituiti da nuovi residenti, pi\u00f9 benestanti. Per i vecchi residenti ci sar\u00e0 un altro ghetto spersonalizzante dove poter (soprav<\/em>)vivere in attesa della successiva gentrificazione<\/em>!<\/p>\n Chi altro beneficia di questa sottocultura radical-chic?<\/p>\n Grazie al crescente interesse per queste manifestazioni pseudo-artistiche, dove forse solo l\u20191% risulta degno di nota, sono nate delle agenzie che promuovono tours alla scoperta della street art<\/em>[13]<\/a> per la \u201cmodica<\/em>\u201d cifra di \u20ac 10 a persona!! Ovviamente, nulla di questi introiti va a migliorare le condizioni urbanistiche, architettoniche, igieniche, sociali, ambientali, economiche, ecc. dei residenti dei quartieri \u201cfumettizzati<\/em>\u201d \u2026 non sarebbe dunque ora di smetterla di prendere in giro chi sia costretto a vivere in quartieri e case al di sotto dei limiti della decenza? Non sarebbe ora di investire del denaro per poter realmente migliorare la vita di chi, come unica colpa, abbia quella di non aver potuto permettersi un luogo migliore in cui vivere?<\/p>\n [2]<\/a> Andrea Sciascia, Tra le Modernit\u00e0 dell\u2019Architettura \u2013 la questione del Quartiere ZEN 2 di Palermo<\/em>, L\u2019Epos Edizioni, Palermo 2003.<\/p>\n [3]<\/a> http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2018\/07\/02\/rigenerazione-urbana-sostenibilita-diffidare-dei-mistificatori-della-realta\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/12\/15\/recupero-delle-periferie-solo-bugie\/<\/a><\/p>\n [4]<\/a> http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2018\/06\/17\/periferie-e-degrado-per-i-veri-responsabili-la-colpa-e-sempre-degli-altri\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/06\/28\/periferie-griffate-quando-il-cattivo-esempio-viene-dallalto-le-ragioni-della-difesa-dellindifendibile-da-parte-del-mondo-accademico\/<\/a><\/p>\n [5]<\/a> http:\/\/ilgiornaledellarchitettura.com\/web\/2016\/02\/09\/ri_visitati-corviale-ultima-chiamata\/<\/a><\/p>\n [6]<\/a> http:\/\/urloweb.com\/municipi\/municipio-viii\/l-arte-di-strada-come-strumento-di-rigenerazione-urbana\/<\/a><\/p>\n [7]<\/a> http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/08\/17\/leggere-la-citta-attuale-per-disegnare-quella-futura-sequenze-urbane-di-roma-2\/<\/a><\/p>\n [8]<\/a> http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2017\/06\/24\/centri-commerciali-no-grazie-e-sono-gli-americani-a-ricordarcelo\/<\/a><\/p>\n [9]<\/a> http:\/\/www.dagospia.com\/rubrica-2\/media_e_tv\/manchester-amore-39-royal-air-force-39-britannica-scrive-148570.htm<\/a><\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/www.boredpanda.com\/before-after-street-art-boring-wall-transformation\/<\/a><\/p>\n [11]<\/a> http:\/\/www.dagospia.com\/rubrica-29\/cronache\/li-chiamavano-graffiti-street-art-dopo-essere-entrata-pieno-titolo-120242.htm<\/a><\/p>\n [12]<\/a> http:\/\/www.treccani.it\/enciclopedia\/gentrificazione_%28Lessico-del-XXI-Secolo%29\/<\/a><\/p>\n [13]<\/a> https:\/\/spettacoliecultura.ilmessaggero.it\/roma\/la_street_art_roma_attraverso_un_tour_mostra-1495723.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le periferie prodotte dall\u2019urbanistica e dall\u2019architettura figlie della Carta di Atene, ergo della Legge Urbanistica 1150\/42 e di tutte le leggi e decreti successivi, sono state, nella totalit\u00e0 dei casi, un disastro urbanistico-sociale senza precedenti! Eppure, nella mente dei promotori […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[45,281,185,39,23,22],"tags":[13,62,102,12,14,15,10,32,286],"class_list":["post-1372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arte","category-decoro-urbano","category-rigenerazione-urbana","category-roma","category-sociologia-urbana","category-urbanistica","tag-archmazzola","tag-arte-contemporanea","tag-corviale-di-roma","tag-ettore-maria-mazzola","tag-ettore-mazzola","tag-mazzola","tag-rigenerazione-urbana","tag-roma","tag-street-art","clearfix"],"yoast_head":"\r\n![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/il-chilometro-verde.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/via-Ostiense-via-del-porto-Fluviale.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/sten_lex_garbatella.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Auguri-di-Buona-Pasqua-della-RAF-ad-Adolph-Hitler.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/murales.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Hitnes-San-Basilio-1.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/San-Basilio.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Alice-Pasquini-Quadraro.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Trullo-2.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Tor-Marancia.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Murales-Colleferro.jpg\")