{"id":1311,"date":"2018-06-22T19:32:21","date_gmt":"2018-06-22T17:32:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/?p=1311"},"modified":"2018-06-22T19:32:49","modified_gmt":"2018-06-22T17:32:49","slug":"stadio-a-tor-di-valle-cronaca-di-una-morte-annunciata","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.picweb.it\/emm\/blog\/index.php\/2018\/06\/22\/stadio-a-tor-di-valle-cronaca-di-una-morte-annunciata\/","title":{"rendered":"Stadio a Tor di Valle \u2026 cronaca di una morte annunciata"},"content":{"rendered":"

Negli ultimi giorni, come ben sappiamo, la vicenda del \u201cBusiness Centre con annesso Stadio per la AS Roma Calcio<\/em>\u201d ha subito un\u2019improvvisa accelerazione verso il baratro, sicch\u00e9 anche i pi\u00f9 restii ad agire legalmente per impedire questo ignobile atto di arroganza, degno del peggior Edoardo Nottola ne \u201cLe Mani sulla Citt\u00e0<\/em>\u201d, hanno trovato pi\u00f9 di una motivazione per chiudere questa brutta faccenda.<\/p>\n

\"\"
Emblematica immagine da \u201cLe Mani sulla Citt\u00e0\u201d di Francesco Rosi<\/figcaption><\/figure>\n

Ormai \u00e8 quasi certo che \u2013 a meno di decisioni plateali difficilmente giustificabili \u2013 a Tor di Valle non si far\u00e0 pi\u00f9 nulla \u2026 sebbene, visti gli altarini rovesciati dall\u2019apertura del \u201cVaso di Parnasi<\/em>\u201d, resti sempre l\u2019ombra del dubbio.<\/p>\n

Ad oggi sembrano esserci ancora diversi dubbi sulla legittimit\u00e0 delle procedure seguite e, soprattutto, sulle tante figure, politiche e professionali che, nonostante sembrino aver avuto un ruolo importante nel dirottare<\/em> il progetto verso la realizzazione, non risultano ancora essere oggetto d\u2019indagine \u2026<\/p>\n

In molti si chiedono se, dietro l\u2019emanazione di leggi utili a risolvere contenziosi tra banche creditrici e immobiliaristi in difficolt\u00e0, possano esserci delle macchinazioni. Cos\u00ec come sono in molti a chiedersi quale \u201cnuovo miracolo italiano<\/em>\u201d possa \u2013 in poche ore ed in piena spending review<\/em> di un Paese in ginocchio \u2013 aver fatto trovare ad alcuni ministri ben 100 mln necessari a realizzare un \u201cponte spaziale<\/em>\u201d a servizio di una strada, la Via del Mare, che risulta essere poco pi\u00f9 di un tratturo! Ancora in tanti si chiedono quale visione mistica possa aver illuminato la mente dell\u2019archistar nostrana che \u2013 indipendentemente dalla sua posizione in materia \u201cfalso storico<\/em>\u201d \u2013 ha suggerito al Soprintendente Prosperetti la soluzione feticista<\/em>[1]<\/a> che avrebbe \u201crisolto il problema del vincolo<\/em>\u201d sulle coperture dell\u2019Ippodromo di Tor di Valle. A proposito di soprintendenti, in tantissimi aspettano con ansia di sapere come possa esser stato possibile, in maniera cos\u00ec sfacciata, rimuovere dal suo incarico l\u2019ex Soprintendente Margherita Eichberg, troppo ligia al suo dovere!<\/p>\n

Insomma, le ombre sulla vicenda di Tor di Valle sono ancora tante sicch\u00e9 si spera \u2013 se non altro per ridare fiducia a chi voglia ancora riporre fiducia nella giustizia e nello Stato \u2013 che tutto torni alla luce del Sole.<\/p>\n

A tal proposito, a beneficio delle associazioni e comitati che stanno operando a livello legale per poter fare chiarezza, accolgo con grande piacere l\u2019ennesimo contributo da parte dell\u2019arch. Luciano Belli Laura, il quale ci fornisce una cronistoria della vicenda evidenziandone tutte le criticit\u00e0.<\/p>\n

\"\"
Lo stadio \u201cdella\u201d AS Roma Calcio sull\u2019ansa di Tor di Valle<\/figcaption><\/figure>\n

Altro che posare la prima pietra subito dopo Ferragosto (di Luciano Belli Laura)<\/strong><\/p>\n

Nel titolo d’una ANSA del 21 giugno alle 21:27 si legge: \u201cil progetto va avanti<\/em><\/strong>\u201d. Anzi, \u201csi pu\u00f2 andare avanti<\/em>\u201d \u2026 tuttavia solo per i legali penalisti difensori di Luca Parnasi, i quali asseriscono: \u00abI pubblici ministeri hanno assicurato<\/em><\/strong> che non ci sono elementi che possano bloccare la procedura per il nuovo stadio<\/em><\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Non serve essere legali per sapere che, oltre la \u201cseparazione dei poteri<\/em>\u201d, esiste la divisione d’ambiti giudiziari diversi, che sarebbe opportuno salvaguardare. Cosicch\u00e9 la Magistratura ordinaria non ha alcun titolo per valutare e bloccare le \u201cprocedure\u201d, eventualmente considerate dalla Magistratura amministrativa<\/strong> che, al TAR ed al Consiglio di Stato, pu\u00f2 valutare atti amministrativi emessi dalla pubblica amministrazione e\/o sospenderli od annullarli, qualora viziati da eccesso di potere, sviamento, violazione di leggi e regolamenti.<\/p>\n

Tuttavia, andrebbe per\u00f2 considerato che, accertamenti della Magistratura ordinaria, se confermati in giudizio, divengono elementi di valutazione, tanto delle procedure seguite quanto degli atti emessi dalla pubblica amministrazione. Viceversa, allorquando la Magistratura Amministrativa abbia accertato l’irregolarit\u00e0 degli atti, \u00e8 possibile, nei tre gradi di giudizio previsti, avviare delle cause civili o penali accertanti dolo a persone o a cose.<\/p>\n

Ed ancora, si dovrebbe premettere che le decisioni politico-amministrative non siano sindacabili, n\u00e9 dalla Magistratura Ordinaria<\/em><\/strong> \u2013 valutante il dolo delle persone fisiche \u2013 n\u00e9 dalla Magistratura Amministrativa<\/em><\/strong> \u2013 valutante la correttezza degli atti emessi da Enti ed Amministrazioni Pubbliche. Tuttavia, le decisioni politico-amministrative possono essere valutate dalla Magistratura Contabile<\/em><\/strong> (Corte dei Conti), se comportano danni erariali \u2026 e necessiterebbero di essere sindacate dagli elettori, al momento del rinnovo delle cariche elettive; ma esse possono inoltre essere giudicate, in ogni momento, da Associazioni, Comitati, Sindacati, organi di Stampa e di informazione.<\/p>\n

Cos\u00ec come pensiamo d’aver opportunamente fatto, con precedenti interventi scritti, evidenziando dubbi e perplessit\u00e0 emergenti nello sviluppo delle \u201cprocedure<\/em>\u201d per l’approvazione del progetto di stadio a Tor di Valle. In particolare, sulla procedura di approvazione del \u201cprogetto<\/em>\u201d<\/strong>, ora in capo alla Regione e, da ultimo, sulla procedura di definizione della \u201cvariante urbanistica<\/em>\u201d<\/strong>, in capo a Roma Capitale.<\/p>\n

Nelle ultime settimane i media hanno dato ampio spazio alle indagini giudiziarie e agli arresti per le ipotesi di pratiche corruttive, da parte del proponente Luca Parnasi, nei confronti di soggetti pubblici, a vario titolo coinvolti nelle procedure di approvazione del progetto Stadio per la AS Roma \u2026 i media hanno perfino divulgato importanti estratti delle intercettazioni di conversazioni di amministratori con ampie capacit\u00e0 decisionali sull’iter e sul suo seguito.<\/p>\n

Questa repentina evoluzione della situazione su Tor di Valle ha dunque portato le varie associazioni e comitati ad alzare la posta delle loro richieste di diniego:<\/p>\n